›

Как делится кредит при разводе супругов? Кто будет платить по долгам? Как делятся кредиты при разводе супругов.

По общепринятым законодательством правилам, все имущество, нажитое во время брака, признается совместной собственностью супругов. Указанное положение распространяется и на долговые обязательства. Однако далеко не все так однозначно. Рассмотрим в статье ситуации, при которых кредит, полученный мужем, является общим долгом и подлежит выплате обеими сторонами, а в каких, признается личным долговым бременем супруга и не подвергается разделу.

Кредиты мужа при разводе

  • Не редко когда распадаются пары, выясняется что у сторон имеются непогашенные долги. Например, стандартная ситуация: развод, муж взял кредит, но не успел его выплатить, будучи в зарегистрированном браке. Если не предпринимать никаких действий на этот счет, то супруг продолжает как прежде самостоятельно нести бремя ответственности за выплату указанного кредита, если иное не предусматривается соглашением сторон. Ведь по кредитному соглашению заемщиком является муж, а по общему правилу, каких-либо изменений в кредитном договоре нет, если этому не предшествует взаимное согласие сторон или же судебное решение.
  • Иными словами, сам по себе кредит автоматически не делится при разводе, если это положение не согласовано с кредитной организацией и отсутствует судебный акт на этот счет. Супруги вместе с требованием о разделе имущества или же в качестве самостоятельного заявления, часто решают вопрос с долгами в судебном порядке.

Согласно части 3 статьи 39 Семейного кодекса, общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами в равноправной степени - в соответствие с присужденными им долями.

  • Таким образом для начала требуется признать долг «общим», не зависимо от того на кого именно из супругов оформлялся кредитный договор. Судебная практика показывает, что если кредит оформлен лично на мужа или жену в отдельности и целевое предназначение заемных средств направлено на общесемейные нужды, то суд признает долг совместным. И впоследствии, на основании судебного решения вносятся изменения в кредитный договор и остальная часть долга выплачивается уже обеими сторонами.
  • К примеру, будучи в браке, муж взял заем на новую технику в дом, или же на совместную поездку на море. В итоге брак распадается до полного закрытия кредита, погашения взятых на себя обязательств. И муж в данном случае, вполне обоснованно, в суде вправе потребовать разделить совместно нажитый долг.
  • Но случаются и совершенно, обратные ситуации. Когда супруг вступает в долговые отношения с кредитной организацией вопреки воле супруги, без ее ведома или же заемные средства потрачены на нужды совершенно несвязанные с семьей. К примеру: на досуг мужа, на новые украшения, личные вещи и так далее. В этом контексте нельзя говорить о том, что долг перед кредитором «общий». Безусловно, в суде придется любой довод в свою пользу обосновывать, представлять доказательства, круг которых законом четко не определен.

Кредит после развода

  • Если во время бракоразводного процесса, перед супругами не встал вопрос о судьбе долгов, разрешить ситуацию допускается и после развода. При этом стоит помнить, что заявить требование о разделе допускается не позднее 3 летнего срока после официального развода. Если указанный временной период пропустить, то суд попросту откажет стороне в принятии заявления по причине истечения срока исковой давности, установленной частью 7 статьи 38 Семейного кодекса РФ.
  • Еще немаловажным моментом является то, что кредит обязательно должен быть подписан в период зарегистрированного брака. Если долговые обязательства были оформлены в браке, но фактически стороны уже не проживали вместе, не вели совместное хозяйство, то суд вправе отказать в удовлетворении требований о признании долга общим.
  • Естественно банки и другие кредитные организации не приветствуют такую практику, когда уже оформленные обязательства заемщика приходится делить с другой стороной. Поскольку в данном случае другой гражданин, которому присудили выплачивать долг, не всегда кредитоспособен. Часто он вообще не попадает под общие требования предъявляемые банком к заемщикам. Поэтому многие кредитные обязательства так и остаются не исполненными.
  • В настоящее время, если гражданин состоит в браке и берет довольно солидную сумму в долг, например ипотеку, банки стараются включить другого супруга в качестве созаемщика или поручителя. Тем самым обезопасить себя еще на этапе обработки заявки на продукт. Кроме самого клиента банк проверяет и его супруга, на уровень доходов и наличия так называемых кредитных историй.
  • Дабы обезопасить себя от возможных неприятностей при разводе, многие юристы советуют изначально заключать брачный договор, в котором, помимо имущественных отношений, отражать положение касающееся долговых обязательств супругов. Или требовать от банка в самом кредитном договоре прописать пункт, касающийся порядка погашения задолженности в случае развода.

В целом, для того чтобы разделить долги, оформленные одним из супругов в суде, обязательно доказывается факт, что заемные средства брались на нужды семьи. И только после установления всех имеющих значение моментов, суд принимает решение о признании долговых обязательств перед кредитной организацией общим долгом и определяет его размер для каждой стороны. Или же отказывает в удовлетворении заявленных требований по причине недоказанности целевой направленности кредита на совместные нужды, или по иным основаниям, признает долг не подлежащим разделу.

Не всегда финансовые возможности супругов позволяют приобретение достаточное количество материальных благ: речь идёт обо всём – начиная с бытовой техники и заканчивая автотранспортом и объектами недвижимости. Кроме того, банковские деньги являются средствами решения вопросов отдыха и лечения, досуга и работы. Количество кредитных программ, предлагаемых банковскими учреждениями, давно перевалило за сотню. Выбирай – не хочу. Многие аналитические организации проводили исследования кредитного рынка, согласно которым выяснилось, что число семей, задолжающих банкам приближается к половине от общего количества. Такое время. Однако не стоит забывать и о печальной статистике разводов (расторжений брака) в нашей стране. И вот когда эти две статистики объединяются, то возникает вопрос о разделе кредитных обязательств между супругами при разводе.

Учитывая то, что каждый супруг имеет право на 50% совместно нажитого имущества при разводе, то он получает такую же часть и долговых обязательств
семьи – половину, если иное не предусмотрено брачным договором.

Однако это всё в идеале. На практике же всё значительно сложнее: в большинстве случаев подобные споры решаются в судебном порядке из-за неопределённости правового режима имущества супругов, а также уровня их платежеспособности.

Итак, давайте разбираться в этой ситуации.

При оформлении кредита на существенную сумму (автокредит, крупный потребительский кредит, ипотека) обязательным требованием банка к заёмщику, состоящему в браке – это привлечение второго супруга в качестве созаёмщика, что вполне логично, ведь банк таким образом перестраховывается от возможной невыплаты суммы. Как альтернатива, второй супруг может привлекаться как поручитель. В любом случае, банк повышает свои шансы на получение выданного займа.

Если сумма кредита не является большой, то он может быть оформлен на заявителя, не привлекая второго супруга. При разводе может возникнуть ситуация, когда второй супруг может отказаться от выплаты кредита только на основании того, что не является заёмщиком по нему.

Забегая наперёд, стоит сказать, что суд может решить по-другому. Если в судебном заседании будет доказано, что должник взял кредит с согласия супруга и потратил его в интересах семьи, то решением суда в данной части будет распределение долга между бывшими супругами. На это стоит обратить внимание.

Есть и обратные ситуации: один из супругов берёт кредит в банке вопреки воле семьи, вопреки интересам членов семьи для удовлетворения своих потребностей. И здесь в доказывании данного факта нужно очень серьёзно поработать.

С 13.04.2016 года стала известна позиция Верховного суда по поводу раздела кредитных обязательств супругов. При подаче искового заявления с требованием о разделе кредита именно истец берёт на себя обязательство доказать факт назначения кредитных средств для нужд семьи. Если кредит взял муж, та жена при разводе отказывается выплачивать его часть банку, то именно муж должен предоставить неопровержимые доказательства (обычно это расчётные документы: чеки, квитанции, выписки) того, что деньги были взяты в интересах семьи.

Таким образом, существенно осложняется положение тех граждан, которые взяли потребительский или другой кредит в своих интересах. Обязать второго супруга после развода выплачивать часть долга – крайне сомнительная затея.

Раздел кредитной задолженности по соглашению супругов

Когда всё-таки супруги пришли к вопросу раздела кредита, то самым простым, «безболезненным» и экономным способом будет взаимное соглашение. Такое соглашение заключается в письменной форме и подлежит нотариальному заверению. Однако у супругов есть выбор – какое соглашение им подходит больше.

При вступлении в брак или до этого момента супруги могут установить свои права и обязанности имущественного характера, а также их особенности в случае развода. Это и есть понятие брачного договора, закреплённое в ст. 40 Семейного Кодекса РФ.

В соответствии со ст. 41 СК РФ этот документ имеет письменную форму и после его составления подлежит заверению у нотариуса. Кроме того, такое соглашение может быть заключено до регистрации брака, однако, в таком случае соглашение вступает в силу в день государственной регистрации отношений.

В ст. 43 СК РФ определён порядок внесения изменений в договор, а также основания для прекращения правоотношений по нему. Изменения совершаются только по договорённости между супругами, после чего подлежат нотариальному заверению. Обычно такое соглашение прекращает своё действие в день расторжения брака. Возможен также судебный порядок прекращения правоотношений по брачному договору. Односторонний отказ от выполнения условий договора влечёт за собой ответственность, установленную законом.

В брачном договоре можно указывать следующее:

  • Правовой режим собственности супругов (какое имущество и в каких долях принадлежит супругам);
  • Порядок раздела имущества после расторжения брака;
  • Распределение расходов между супругами;
  • Распределение доходов между мужем и женой.

Не могут быть объектом урегулирования брачного договора:

  • Личные неимущественные отношения между супругами (ввиду невозможности контроля за их исполнением, а также судебного возмещения вреда, причинённого их неисполнением одной из сторон);
  • Положения, ограничивающие права и свободы граждан в части обжалования действия супруга в суде;
  • Права и обязанности матери и отца по отношению к ребёнку;
  • Иные положения, нарушающие права и свободы супругов или третьих лиц.

Если по каким-то причинам брачный договор не подходит супругам, то при разводе они всегда могут заключить соглашение о разделе имущества.

Соглашением о разделе имущества является двусторонний документ, который регулирует имущественные права имущества, находящегося в наличии.

В нём должны присутствовать следующие реквизиты и положения:

  1. Название вида документа.
  2. Населённый пункт и дата составления.
  3. Сведения о сторонах, заключающих сделку:
    • Фамилия, имя, отчество.
    • Дата и место рождения.
    • Место проживания.
    • Паспортные данные.
  4. Содержание соглашения:
    • Название вида имущества. В нашем случае – квартира.
    • Адрес расположения квартиры;
    • Характеристики квартиры: общая и жилая площадь, состояние ремонта, стоимость по кадастру.
    • Правовой режим имущества – в каких долях принадлежит супругам.
    • Порядок изменения долей в собственности: выкуп, продажа и т.д.
  5. Права и обязанности сторон.
  6. Сроки выполнения условий соглашения.
  7. Порядок внесения изменений в положения соглашения.
  8. Ответственность за невыполнение или ненадлежащее выполнение условий договора.
  9. Заключительные положения, дата подписания и реквизиты сторон, подписи.
  10. Отметка о нотариальном заверении соглашения.

Раздел имущества и кредитов добровольным способом является показателем правовой сознательности граждан, а также имеет ряд преимуществ:

  • Существенная экономия времени;
  • Возможность установления долей в имуществе, а также обязательств по оставшейся сумме кредита на своё усмотрение;
  • Экономия денежных средств, которые расходуются на подготовку и рассмотрение спора в суде и на услуги адвокатов/гражданских представителей.

Решение вопроса раздела кредита в судебном порядке

Итак, как было указано ранее, если разрешить спор мирно не получается, то единственным выходом из ситуации будет обращение в суд. Обычно исковое требование о разделе кредита рассматривается вместе с вопросом о разделе имущества, а также с вопросом о расторжении брака.

В нашем же вопросе для вынесения законного решения по делу суд должен выяснить, на какие нужды один из супругов взял кредит – на личные или семейные. А инициатор рассмотрения вопроса (обычно должник) должен предоставить все имеющиеся доказательства того, что кредит взят с согласия второго супруга и в интересах семьи. В большинстве случаев процесс доказывания не составляет труда – если приобреталась за кредитные средства, подлежащие возврату, бытовая техника и электроника (стиральная машина, телевизор, пылесос и т.д.), предметы мебели (кухонный гарнитур, шкафы и кровати и т.д.), то достаточно предоставить необходимые квитанции об уплате или выписки с банковского счёта, которые бы зафиксировали факт приобретения. То же самое касается и приобретения за счёт банковских средств путёвок на курорт или ребёнку в детский оздоровительный лагерь. Суд однозначно примет вышеуказанное как общесемейные расходы и удовлетворит исковые требования. В остальных же случаях задолженность, допущенная по вине заёмщика за ним же и останется, ибо обратное доказать вряд ли получится.

Рассмотрим противоположную ситуацию: жена, вопреки воле мужа, приобретает за кредитные средства автомобиль для себя, несмотря на сомнительную потребность второго средства передвижения для семьи. В данном случае именно она при разводе должна доказать, что машина покупалась для удовлетворения потребностей всех членов семьи. Таковы выводы Пленума Верховного суда РФ и именно ими руководствуются судьи при принятии решений.

Другое дело, если прежде, чем взять кредит, супруга взяла письменное согласие мужа на приобретение автомобиля с использованием банковских средств. В этом случае суд может и разделить кредит.

Итак, для разрешения спора суд должен выяснить следующие моменты:

  1. Кто из супругов оформил кредит в банке?
  2. На какие цели пошли кредитные средства?
  3. Был ли согласен с оформлением кредита второй супруг? Есть ли письменное согласие?
  4. Кто нёс долговую нагрузку (выплачивал кредит) до расторжения брака.

В качестве доказательств своей правоты стороны предоставляют следующие документы:

  • Согласие второго супруга на оформление кредита.
  • Документы расчётного характера: чеки, квитанции.
  • Договоры купли-продажи.
  • Договоры на оказание услуг.
  • Расписки о получении денежных средств.
  • Выписки по банковским счетам сторон.
  • Объяснения и устные показания других лиц, не являющихся субъектами кредитных правоотношений.

Исковое заявление о разводе и разделе имущества, кредитных обязательств должно содержать следующие элементы:

Не тратьте свое время, позвоните к нам, наша консультация по телефону бесплатна, прямо сейчас вы получите ответы на свои вопросы!

Телефон в Москве и Московской области:
+7 499 350-36-87

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области:
+7 812 309-46-91

  • Наименование суда, в который подаётся исковое заявление.
  • Информация о заявителе:
    • Место работы истца и адрес.
  • Информация об ответчике:
    • Фамилия, имя и отчество полностью;
    • Число, месяц и год рождения, а также место рождения;
    • Место фактического проживания и регистрации физического лица.
    • Место работы ответчика и адрес.
  • Сведения об уплате госпошлины за подачу искового заявления имущественного характера.
  • Данные о регистрации брака в органе ЗАГСа (заполняется на основании информации в свидетельстве о браке):
    • Дата регистрации отношений;
    • Орган ЗАГСА, в котором внесена запись;
    • Номер записи в журнале регистрации актов гражданского состояния.
  • Информация об отношении второго супруга к бракоразводному процессу:
    • Возражает в устной форме;
    • Нотариально заверенное согласие с исковыми требованиями.
  • Данные о детях, не достигших совершеннолетия, которые находятся на содержании супругов:
    • Фамилия, имя и отчество;
    • Дата рождения;
    • Место фактического проживания;
    • Серия и номер свидетельства о рождении ребёнка.
  • Сведения о имуществе, которое супруги нажили за время брака:
    • Наименование;
    • Основание возникновения права собственности.
    • Стоимость.
    • Наличие сведений о состоянии и оценке.
  • Сведения о долговых обязательствах супругов:
    • Дата и сумма кредита.
    • Наименование банковского учреждения.
    • Кто выступает заёмщиком.
    • Наличие/отсутствие согласия второго супруга.
    • Назначение кредита.
    • Сведения о выплате долга или его части.
  • Информация об урегулировании отдельных вопросов бракоразводного процесса:
    • С кем будет проживать ребёнок/дети после развода?
    • Заключено ли алиментное соглашение?
    • Заключено ли соглашение о разделе имущества?
  • Ссылки на статьи Гражданского, Семейного и Гражданского процессуального кодексов РФ.
  • Прошение расторгнуть брак в судебном порядке и осуществить раздел имущества, раздел кредитных обязательств супругов.
  • При необходимости указываются дополнительные требования:
  • Перечень прилагаемых к исковому заявлению документов, подтверждающих обстоятельства, указанные при в обращении в суд.
  • Дата подачи заявления и личная подпись истца.

Если знания в юриспруденции оставляют желать лучшего, то рациональнее воспользоваться услугами адвоката или гражданского представителя.

Если суд не получит доказательств необходимости распределения долга в особом порядке, то задолженность по кредиту делится так же, как и имущество, являющееся общей совместной собственностью супругов.

Роль банка в урегулировании вопроса раздела кредита

Участвует ли банк в процессе раздела кредита или вопрос в суде решается исключительно между сторонами и судом?

В связи с тем, что банк является заинтересованным в исходе дела юридическим лицом, то он обязательно будет выступать третьим лицом в судебном заседании.

Если банк не был уведомлен о судебном заседании, вследствие чего представитель банка не имел возможности участвовать в нём, а решение суда нарушает права банковского учреждения или противоречит кредитному договору, то, скорее всего, апелляционная инстанция по жалобе банка отменит решение суда первой инстанции и вынесет новое.

Возможна и другая ситуация: несмотря на отсутствие представителя банка суд вынес решение, которое устраивает банк. В этом случае кредитору достаточно ожидать выполнения решения или внести соответствующие изменения в кредитный договор при согласовании с заёмщиком.

Кроме того, возможно переоформление долга:

  1. Если заёмщик был один, а суд обязал разделить кредитные обязанности – банк может вместо одного кредитного договора оформить два на каждого заёмщика с одинаковой суммой, равной половине от общей суммы задолженности.
  2. Провести обратную операцию – из двух кредитов сделать один, если того фактически требует решение суда.

Общие советы лицам, желающим при разводе поделить кредит

Подведём итоги. Раздел кредитных обязательств супругов – та ещё задача для суда, иногда более сложная, чем раздел имущества. Ситуация может осложниться тем, что за время совместной жизни супруги взяли несколько кредитов, которые на момент расторжения брака не погашены.

Для трезвой оценки ситуации и скорейшего разрешения вопроса нужно знать следующее:

  1. Самый быстрый и экономный способ решения вопроса – заключение гражданского соглашения:
    • Соглашение о разделе имущества.
    • Брачный договор.
  2. Если в силу особенностей отношений между супругами составление соглашения является крайне проблематичным или невозможным, то нужно готовить юридическую базу для обращения в суд: собирать вышеуказанные документы и составлять исковое заявление. Если опыта и знаний в юриспруденции недостаточно – обратитесь к квалифицированному юристу за помощью.
  3. Чем информативнее иск – тем лучше. Однако не стоит писать то, что не подкреплено доказательствами.
  4. Заручитесь поддержкой свидетелей – заранее сообщите им о предстоящем заседании.
  5. Если ответчик собирается использовать услуги адвоката – лучше ответить тем же и воспользоваться квалифицированной юридической помощью.
  6. Сообщите в банк о факте расторжения брака, если таковой уже состоялся и о судебном рассмотрении спора о разделе кредитных обязанностей бывших супругов.
  7. Если задолженность достаточно существенная, то банк может наложить арест на совместно нажитое имущество, что может вызвать проблемы при его разделе в суде. Выясните этот вопрос и убедите сотрудников банка повременить с такими мерами до вынесения решения суда.

Анализ судебной практики и судебная перспектива спора

Рассматриваемый нами вид спора достаточно актуален. Как следствие – практика рассмотрения вопроса судами также обширна.

Как уже было отмечено, 13.04.2016 года Верховный суд РФ опубликовал обзор судебной практики, который внёс существенные коррективы в процесс судебного рассмотрения данной категории дел. Так, речь идёт о случаях, когда один из супругов вопреки семейным интересам берёт кредит на свои потребности, а при разводе требует раздела суммы задолженности:

  1. Муж взял несколько займов для осуществления коммерческой деятельности, о чём не уведомил супругу. При разводе суд обязывал разделить сумму кредитов поровну, что существенно нарушало права супруги.
  2. Приобретённый в период брака за кредитные средства легковой автомобиль, супруг подарил совершеннолетнему сыну от первого брака, о чём не знала нынешняя супруга. Результат был бы тот же – раздел кредита пропорционально долям в имуществе.

Указанные варианты судебных решений хотя и формально соответствовали букве закона, однако не являлись в полной мере справедливыми.

Как же будет сейчас? Остаётся только верить, что суды будут учитывать наработки судебной практики ВС РФ и применять их в подобных ситуациях.

Чтобы приблизительно понимать, на что можно рассчитывать при подаче искового заявления на раздел кредита, давайте рассмотрим пару ситуаций:

СИТУАЦИЯ 1

Гражданка Карнаухова И.В. обратилась в суд с исковым заявлением о расторжении брака с гражданином Карнауховым А.А., разделе имущества и кредитных обязательств.

За время совместной жизни было приобретено значительное количество имущественных благ, часть из которых была куплена с использованием кредитных средств. Кредитные средства были получены Карнауховой И.В. самостоятельно, она выступала единственным заёмщиком. Целью получения кредитов было удовлетворение семейных потребностей, возникших при переезде в новую квартиру: ремонтные работы, покупка мебели и бытовой техники. Общая сумма кредита составляла 250 000 рублей. Погашался кредит без просрочек из общего бюджета семьи. На момент подачи искового заявления сумма невыплаченного долга составляла 120 000 рублей.

Истец обращалась в банк с заявлением о разделе суммы долга между ней и супругом, однако банк отказал в удовлетворении заявки.

Ответчик Карнаухов А.А. согласился с требованиями истца частично. В части кредитных обязательств Карнаухов А.А. выразил возражение и отказался уплачивать часть задолженности в связи с тем, что Карнаухова И.В. оформляла кредит на своё имя, а он в правоотношениях с банком не состоит.

Суд признал, что дальнейшее совместное проживание противоречит интересам супругов и удовлетворил требование о расторжении брака.

Имущество было разделено в соответствии с нормами Семейного кодекса РФ – поровну между супругами.

По поводу задолженности суд поступил следующим образом: в связи с твёрдой позицией банковского учреждения по вопросу выплаты долга одним заёмщиком, следует оставить кредитные обязательства перед банком за Карнауховой И.В. Карнаухова А.А. обязать выплатить истцу денежные средства в размере половины долга – 60 000 рублей, так как имущественные доли после развода оказались равными.

Таким образом, суд учёл все требования истца, а также банковского учреждения: половину суммы задолженности взыскал с ответчика, а истец остался единственным должником перед банком.

СИТУАЦИЯ 2

Шилова Е.И. во период супружеской жизни с Шиловым Б.Г. приобрела в кредит транспортное средство – легковой автомобиль Toyota RAV4. Договор на получение займа оформляла Шилова Е.И., однако задолженность погашалась из семейного бюджета.

Спустя некоторое время отношения между супругами ухудшились. Шилов Б.Г. отказался выделять денежные средства на выплаты по кредиту.
Шилова Е.И. вынуждена была обратиться в суд с исковым заявлением к мужу о разделе существующего кредита поровну.

Суд, приняв во внимание исковые требования, заслушав возражения ответчика и позицию банковского представителя принял решение оставить легковой автомобиль в собственности истца, при этом обязав её выплатить половину стоимости транспортного средства ответчику Шилову Б.Г. Ответчик, в свою очередь, обязан выплатить половину долга по кредиту истцу.

Однако супруги заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения между ними, согласно которому автомобиль остаётся в собственности жены, а супруг теряет право на получение половины его стоимости при расторжении брака. Кредитные обязательства Шилова Е.И. выплачивает в полном объёме.

Суд утвердил мировое соглашение.

Проанализировав эти ситуации, делайте выводы самостоятельно. Единственное, что хотелось бы добавить: лучше все имущественные вопросы решать самостоятельно путём переговоров. Это сэкономит драгоценное время и убережёт семейный и личный бюджет от ненужных расходов.

Имущественные отношения супругов - это не только совместно нажитое имущество, но и зачастую появившиеся в период брака долги по кредитам. При намерении разделить имущество вопрос раздела кредитов, как и иных долгов, нередко вызывает более ожесточенные споры, нежели прочие материальные вопросы, особенно если речь идет об автокредите, ипотеке и других серьезных кредитных долгах.

К сожалению, договориться о мирном урегулировании имущественных отношений удается далеко не всем супругам. Одно дело - потерять часть имущества, но при этом и сохранить за собой определенную его часть. Другое дело - оказаться один на один с долгами, с которыми ранее планировалось расплачиваться совместно. Так как же делятся кредиты при разводе супругов? Давайте разбираться.

Раздел кредитных долгов с позиции закона

Семейный кодекс подходит к рассмотрению долговых обязательств супругов практически точно так же, как и к совместно нажитому имуществу:

  1. При наличии брачного договора имущество и долги делятся так, как это предусмотрено его условиями.
  2. Если брачного договора нет, либо его условия не определяют порядок раздела обязательств, то совместные долги супругов делятся пропорционально присужденным им долям в совместно нажитом имуществе.

С точки зрения закона не имеет значения, на кого именно из супругов был оформлен кредит, и на что были потрачены полученные средства. По общему правилу, считается, что кредиты получаются и оформляются по обоюдному согласию супругов, а тратятся на нужды семьи. Если супруг, не участвовавший в оформлении кредитного договора, не сможет доказать обратное, то суд будет основывать свою позицию именно на этих утверждениях. Таким образом, при возникновении спора задача супруга, не согласного принять на себя обязательства по кредиту, заключается в доказывании следующего:

  • кредит был оформлен вторым супругом без ведома или согласия первого;
  • полученные средства были направлены не на нужды семьи, а потрачены получившим их супругом на личные или иные цели.

Если такие факты удастся доказать, причем сразу оба, это будет означать признание кредитного долга персональным (личным), который не подлежит разделу и остается обязательством только одного супруга - оформившего кредит, получившего и потратившего средства.

​Отлично зная спорные ситуации между супругами по поводу раздела кредитных долгов, в настоящее время банки активно противодействуют возникновению как подобного рода споров, так и проблем с их разрешением.

При наличии данных, что заемщик состоит в браке (скрыть такое крайне затруднительно, а если удается, то будет являться прямым доказательством получения кредита на личные, а не семейные нужды), банки истребуют от заемщика дополнительный пакет документов - как минимум письменное согласие второго супруга на получение (оформление) кредита.

Чтобы повысить эффективность своей страховки от возможных споров, банки часто практикуют и другие подходы, в частности, выдают кредит на условиях, что второй супруг выступает либо в статусе созаемщика, либо в статусе поручителя. В любом случае это будет означать солидарную ответственность супругов по кредитным обязательствам.

Защищает свои интересы банк и путем отказа в даче согласия на перемену лиц в кредитном обязательстве. Такое право закреплено в законе и может быть реализовано банком в случае раздела супругами кредитного долга как путем мирного соглашения, так и в судебном процессе. Как правило, банки применяют это право при наличии оснований полагать, что раздел обязательства отрицательно скажется на сроках и качестве его исполнения.

Раздел разных видов кредита

Закон не делает особых отличий между разными видами кредитов при их разделении между супругами. В то же время на практике, в том числе в судебной практике, имеют место некоторые особенности разделения долгов в зависимости от характеристик кредитного продукта. Они не обязательны к применению, но могут эффективно помочь договориться и разрешить проблемную ситуацию.

В рамках крупного целевого кредита на покупку автомобиля или недвижимости, где объект выступает залогом, возможны следующие варианты:

  • продажа с согласия банка залога и досрочное погашение кредита за счет вырученных от покупки средств;
  • принятие одним из супругов на себя всех обязательств по кредиту вместе с получением всей полноты прав на приобретенное в кредит имущество;
  • получение одним из супругов всех прав на приобретенное в кредит имущество, всех обязанностей по кредиту и выплата другому супругу компенсации за вычетом его доли в обязательстве по погашению кредита;
  • обращение в банк с просьбой о пересмотре условий договора с заключением отдельного кредитного договора с каждым их супругов (хотя банки не особо охотно идут на подобного рода действия, при хорошем финансовом положении каждого супруга такой раздел долга возможен).

Основная проблема раздела целевого кредита заключается в трудности разделения объекта, приобретенного в кредит. Именно по этому поводу супруги чаще всего не могут договориться. По общему правилу, если имущество сохраняется в полном объеме прав только за одним из супругов, на него будут возложены и обязанности по выплате долга, связанного с этим имуществом. Иные подходы возможны:

  • в ситуациях наличия несовершеннолетних детей и других условий, при которых один из супругов может претендовать на большую долю в совместно нажитом имуществе, нежели равную с другим супругом;
  • при несоразмерности стоимости имущества и объема долга, но в этом случае супруги могут договориться или суд может обязать выплатить денежную компенсацию.

Еще более сложнее делить нецелевые денежные кредиты - полученные по кредитным картам или наличными деньгами. Основная проблема таких кредитов - трудность доказывания оспаривающей стороной того, что супруг потратил средства на личные, а не семейные нужды. Если нет возможности документально подтвердить на что ушли деньги (выписки по кредитке, чеки, свидетели), то суд, как правило, ограничивается простым делением долга пополам.

Ситуация с потребительскими кредитами несколько более простая, но все во многом зависит от того, что именно было приобретено в кредит. Если кредит был оформлен, скажем, на приобретение мебели в квартиру супругов, то он однозначно будет разделен пополам. С другой стороны, если на кредитные средства была приобретена вещь, которая в силу своих особенностей нужна только одному супругу, второй ею не пользовался, и она не приносила доход семье, то, скорее всего, долг будет сочтен как личный, и обязательства по нему будут возложены на того, кто брал кредит.

Решить все вопросы с имуществом и долгами мирным путем - самый разумный способ урегулировать имущественные споры супругов. Тем более, что судебный процесс может продолжаться долго, с затратами и сил, и времени, и денег. При наличии между супругами договоренности важно оформить ее в письменном виде и лучше - заверив соглашение у нотариуса.

Если же прийти к соглашению не удается, то все вопросы решаются в суде. При этом целесообразно одновременно делить и имущество, и долги. Дело в том, что если в одном судебном процессе разделить только имущество, то суд:

  • может отказать в приеме отдельного иска о разделе долгов, руководствуясь тем, что имущественный вопрос уже являлся предметом судебного рассмотрения;
  • либо примет за основу решение первого суда и разделит долг, руководствуясь теми размерами долей в совместно нажитом имуществе, которые были определены в рамках первого судебного процесса, и не будет рассматривать какие-то дополнительные доводы сторон.

При наличии спора:

  1. Важно грамотно подготовить свою позицию, сделать расчеты и представить суду свое видение раздела как имущества, так и долга.
  2. Если кредит касается приобретения конкретного имущества (автомобиль, недвижимость, мебель и т.д.), целесообразно представить суду свою позицию относительно раздела этого конкретного имущества и долга, при необходимости - вопроса выплаты компенсации.
  3. Доказать получение одним супругом кредита в личных целях, а не на нужды семьи - обязанность второго супруга. По умолчанию кредит считается полученным на семейные нужды.
  4. Все доводы сторон должны быть подкреплены доказательствами: в идеале - документами, в крайнем случае - хотя бы свидетельскими показаниями.

Суд разрешает спор в порядке искового производства. При подаче одним из супругов иска второй супруг может представить свои возражения на иск до начала процесса рассмотрения дела по существу. Стороны вправе договориться о разрешении спора мирным путем, пока судом не будет принято окончательное решение по делу. Мировое соглашение утверждается судом.

Бракоразводный процесс часто сопряжён с разделом общего нажитого имущества. Данный вопрос регулируется семейным кодексом, а точнее ст. 39 частью III. Но нередко совместную недвижимость или крупные покупки супруги приобретают на заёмные средства. Предлагаем разобраться с тем, как делятся кредиты при разводе супругов и кто расплачивается по оставшимся долгам.

Гарантии банка от неуплаты по кредитам

Банкиры не любят рисковать деньгами и всегда перестраховываются, когда речь идет о крупных займах. Изменение семейного положения заёмщика договором также предусмотрено. Чтобы обезопасить кредиторов на этот случай, существует определенная юридическая процедура, включающая:

  • получение согласия обоих супругов, заверенного письменно;
  • включение в договор мужа или жены как созаёмщика по кредиту;
  • поручительство одного из членов семьи при получении ссуды.

Порядок погашения банковской ссуды регулирует и законодательство РФ. Гражданский кодекс закрепляет за финансовой организацией право согласиться или отказаться от замены одного должника другим в случае развода супругов. Известны прецеденты, когда судьи отменяли решение о разделении долгов по кредитам при разводе, ссылаясь на ст. 391 ч. 1.

Как делятся кредиты, взятые в браке, при разводе

Долги супругов, образовавшиеся на протяжении совместной жизни в большинстве случаев признаются общими и подлежат разделу при разводе. Это чаще всего относится к обязательствам по банковским займам, задолженностям по оплате ЖКУ или прочим обязательным платежам. Семейный кодекс предполагает, что раздел кредитов при разводе производится пропорционально имуществу, полученному каждым из супругов.

Однако в судебной практике существует такое понятие, как персонифицированный долг . Обязательства по нему не переносятся на третьих лиц. Суд подходит к рассмотрению подобных дел исходя из принципа цели отношений, приведших к образованию долга. В тех случаях, когда денежный заём был израсходован на семейные нужды, он признается общим.

Автомобильный кредит

Займы, полученные на приобретение транспортного средства, изначально подлежат разделу между супругами. Для случаев, когда одна из сторон не желает выплачивать долг, предусматриваются два варианта. Имущество можно реализовать с согласия банка, а полученные средства направить на погашение ссуды. Допускается также перевод долговых обязательств на того супруга, который готов платить по кредиту. Транспортное средство передается в его пользование. Надо понимать, что сам автомобиль разделить невозможно. Поэтому даже после распределения долговых обязательств, эксплуатировать его сможет кто-то один. Второй супруг при этом получает компенсацию в виде денежных средств либо другого имущества, за вычетом долга по кредиту.

Кредит на приобретение жилья

Ипотечный договор предусматривает изменение семейного статуса заёмщиков. Чаще всего для такого случая прописываются условия, согласно которым порядок погашения кредита остается неизменным. Но жилье, которое находится у банка в залоге, тоже может стать предметом супружеского спора. За решением вопроса необходимо обратиться к организации кредитору.

Нужно учесть, что об изменении условий договора придется договариваться с ним. Банки неохотно соглашаются на разделение долгов между бывшим мужем и женой. Ведь квартира, принадлежащая двум чужим друг другу людям, уже не может выступать залогом. Изменить условия договора кредитора нельзя заставить даже через суд.

В случаях, когда банковский договор позволяет вывести кого-то из супругов из числа созаёмщиков, недвижимость передается одному из них вместе с оставшимся долгом. На это необходимо согласие бывшего мужа или жены, полученное письменно. Кредиторы имеют право отказать потенциальному владельцу ипотечной квартиры, если сочтут его неплатежеспособным. С разрешения банка залоговое имущество может быть реализовано, а полученные деньги пойдут на погашение долга. Оставшаяся часть средств делится, также как всё прочее имущество.

Потребительские ссуды

Займы, выдаваемые наличными, пожалуй, самый сложный из всех возможных вариантов. Деньги, не переведенные в товар, обезличены. Проследить, кем и как они были истрачены, сложно. Если потребительский кредит взят в браке, кто платит после развода оставшуюся часть долга? Ответ на этот вопрос будет зависеть от того, на что пошли кредитные средства. Для бесспорного признания займа общим необходимо, чтобы он был сделан с согласия обоих супругов и израсходован на общесемейные нужды. В этом случае обязательства по долгам распределятся поровну.

Краткий перечень приобретений, которые можно отнести к общим целевым нуждам:

  • земельный участок для организации подсобного хозяйства или индивидуальной застройки;
  • квартира или дом, предназначенный для совместного проживания или извлечения прибыли;
  • автомобиль;
  • гараж;
  • предметы, предназначенные для обучения, развития или реабилитации детей.

Сюда же можно отнести кредитные средства, направленные на организацию общего бизнеса супругов. Поскольку имущество делится в натуральной форме либо за него выплачивается денежная компенсация, долговые обязательства, связанные с его приобретением, делятся пропорционально.

Персональный потребительский кредит

Один из частых вопросов, возникающих при разводе, как делятся кредиты, взятые одним из супругов на своё имя. По умолчанию, подобные долги остаются тому, на кого была оформлена ссуда. Однако случаи, когда оформленный на жену или мужа кредит расходуется в рамках семейного бюджета, не редкость. Даже если кредит оформлен только на одного супруга, но потрачен был на приобретение общего имущества, лечение или образование детей, суд признает такой заём общим . Однако если стороны не придут к согласию, необходимо будет представить доказательства того, что деньги действительно расходовались на обеспечение общих интересов.

Чтобы добиться справедливого решения по разделу долгов, к суду придется тщательно готовиться. Если кредитные средства перечислялись на карту, которая использовалась при финансовых расчётах, нужно обратиться в банк и получить выписку о расходовании денег. Желательно, чтобы в ней содержалась максимально подробная информация о покупках или переводе средств. Пригодятся также чеки и любые другие доказательства использования займа на семейные нужды. Заниматься этим придется тому, на кого кредит был оформлен.

Зачастую персональные займы берутся тайно от семьи и о существовании таких секретных кредитов становится известно только при разводе. Ранее решение подобных дел вызывало определенные сложности. Непричастному к тратам члену семьи приходилось доказывать, что он не пользовался заёмными средствами. Благодаря изменениям в законодательстве, появилась возможность не только избежать претензий по банковским долгам, но и получить материальную компенсацию. Чтобы отсудить часть денег, нужно доказать, что выплаты по займу производились второй половиной из семейной казны.

Добрачные кредиты

Красивая церемония – удовольствие не из дешевых. Но не все молодожены готовы отказаться от свадьбы своей мечты из-за финансовых трудностей. Поэтому долги, возникшие еще до официальной регистрации пары, не такая уж редкость. Как делятся подобные обязательства в случае развода? С точки зрения простого обывателя подобные траты можно считать совместными, то есть семейными. Однако юридически подобные кредиты всегда определяются как личные. Это означает, что при отсутствии договоренности по поводу совместного погашения займа, платить по долгам придется тому, на чьё имя он оформлен.

Другое дело, если кредит был взят на покупку техники или мебели, которые использовались супругами при совместном проживании. Но и в этом случае, претендовать на компенсацию части затрат можно лишь после погашения долга. Суду необходимо представить доказательства, то есть договор с банком и чеки об оплате ежемесячных взносов по ссуде. Если кредит был получен наличными и потрачен на приобретение, к примеру, холодильника, доказать, что вещь была куплена именно на эти деньги, почти невозможно. Следовательно, на компенсацию трат рассчитывать не приходится. Но такое имущество не будет считаться общим, ведь приобреталось оно до брака.

Как делятся кредиты при разводе супругов, если есть ребенок

Семейный кодекс определяет процесс раздела имущества, но не предусматривает отдельных преференций в отношении детей. По закону они имеют право только на алиментные выплаты. Между тем, интересы супруга, на которого после развода будут возложены основные обязательства по воспитанию несовершеннолетних членов семьи, суд обязан учитывать. Доля в общем долге может быть изменена в пользу ребенка, если мать или отец докажут, что второй родитель сознательно не участвовал в его содержании, а кредитные деньги были истрачены во вред семейным интересам . Для этого необходимо заручиться вескими доказательствами, которые будут рассмотрены судом.

Косвенно интересы детей учитываются при разделе кредитов, полученных на покупку жилья. Если ипотека была оформлена с участием материнского капитала, суд учтет это при распределении долговых обязательств. Государство предоставляет единовременную ссуду родителям с тем, чтобы средства были израсходованы в интересах детей. Поэтому право на получение материнского капитала при разводе будет иметь супруг, с которым останется жить ребенок. Это может быть как мать, так и отец. Взнос будет учтен при разделе кредитных обязательств.

Раздел дома, купленного на материнский капитал при разводе

Как избежать споров по долгам при разводе

Процедура развода допускает раздел имущества нажитого в браке на добровольной основе. Бывшие супруги имеют возможность договориться о том, кому достанется то или иное совместное приобретение. Обсуждению подлежит и размер денежной компенсации имущества, а также общие долги, образовавшиеся за годы брака. Подобное соглашение требует нотариального заверения. Он может быть заключен в любое время после развода до истечения срока давности, который составляет 3 года.

Добровольная договоренность имеет определенные преимущества. В первую очередь она дает возможность избежать официального разбирательства. Составление и подписание документа у нотариуса обойдется дешевле, чем услуги адвоката и прочие судебные издержки. Поскольку бывшие муж и жена хорошо осведомлены о финансовом состоянии друг друга, им проще распределить долговые обязательства так, чтобы они не были обременительны для бюджета каждого.

Что необходимо подготовить для обращения в суд

Если взаимная договоренность по банковским обязательствам не была достигнута, решать проблему придется в судебном порядке. Для этого заинтересованное лицо составляет исковое заявление. Документ должен содержать такие сведения, как:

  • персональные данные заёмщика;
  • условия получения ссуды;
  • цель кредитования.

Заявитель формулирует требования к ответчику, касающиеся погашения части долга.

Для обращения в суд по делам по разделу долговых обязательств необходимо подготовить паспорт и кредитный договор. Разбирательство проходит в присутствии представителя банка, который имеет право принимать участие в обсуждении и заявлять возражения в ходе процесса. Если кредитор не был представлен в суде, юристы финансовой организации могут оспорить принятое решение, если сочтут его невыгодным.

Заключение

Изначально предполагается, что остаток долга по банковской ссуде распределяется между бывшими супругами поровну. На практике это не всегда срабатывает. Судья решает такие вопросы индивидуально, с учетом всех обстоятельств дела и доли каждого супруга в совместно приобретенном имуществе. В ряде случаев обязательства по кредиту могут быть возложены на того, кто брал ссуду. Были ли деньги истрачены в интересах семьи или с личной целью - решает суд.

Принцип «беру в долг много и сразу, а отдаю небольшими частями и продолжительное время» имеет ряд несомненных выгод. Присутствуют и негативные моменты в виде завышенных процентных ставок и некоторых иных нюансов (автор не ставит перед собой цель подробного освещения этих позиций).
В контексте рассматриваемой темы представляется более актуальным ответ на ключевой вопрос: каким образом распределяется кредитное обязательство между супругами при прекращении ими брачных отношений? Другими словами, делятся ли кредиты при разводе, если да, то какие правила при этом применяются?

Нижеприведенная статья призвана предоставить всю необходимую информацию, ответить на ряд сопутствующих практических вопросов.

Законы, регулирующие вопрос раздела кредитных обязательств

Прежде всего – о том, какая нормативная база регулирует подобные правоотношения. Основными источниками права здесь выступают Семейный и Гражданский кодексы.

Поясним подробнее:

  • статья 39 СК недвусмысленно указывает, что долги по кредитам в понимании данной нормы отнесены к используемому термину «имущество» (точнее, «имущество, подлежащее разделу при расторжении брака»). Доли супругов изначально признаются равными. Суд, однако, наделен правом отступления от равенства долей – при наличии определенных оснований. Раздел долгов, таким образом, производится после исследования всех значимых обстоятельств, на основании объективных данных;
  • в статье 45 упомянутого правоустанавливающего документа, законодатель допускает обращение взыскания по кредитному договору исключительно на имущество одного из супругов – если средства, взятые одним из супругов, полностью покрываются его имуществом. В противном случае кредитор имеет право требовать выделения доли второго должника, которая причиталась бы ему при разделе. Кроме того, солидарная ответственность супругов может распространяться не только на общее имущество, но и на личное имущество каждого из них – если совместных средств недостаточно для погашения кредитных обязательств.

Правильный и полный ответ на вопрос «как делятся кредиты при разводе» невозможен также без учета положений Гражданского кодекса – в частности, диспозиций статей 307 (определение понятия обязательства) и 391 (перевод долга).

К источникам права по рассматриваемому вопросу можно отнести и подзаконный акт – Постановление Пленума Верховного Суда за № 15 (от 05.11.98.).

Абзац 3 пункта 15 документа обязывает нижестоящие суды в делах о расторжении брака учитывать совместные долги (например, по кредитам) супругов, возникшие в период нахождения в браке.

Делятся ли кредиты при разводе, всегда ли пополам, другие варианты

Ознакомившись с вышеприведенными источниками, можно ответить на вопросы, вынесенные в заголовок данного раздела:

  • Делится ли кредит при разводе? По общему правилу, да, – однако, как видно из отдельных положений законодательства, в некоторых случаях возможно возложение данного обязательства только на одного из супругов. К примеру, муж оформил на свое имя кредит для ремонта автомобиля, приобретенного до брака (при условии, что жена не упомянута в соответствующем договоре). В этом случае вполне вероятно, что суд сочтет возможным возложить долг только на супруга. В то же время, кредит, взятый в банке для решения семейных (т.е. совместных) проблем супругов, наделит обязательствами обе стороны – супруги будут отвечать солидарно ;
  • Не смотря на то, что кредиты, в большинстве случаев делятся пополам, при судебном разбирательстве возможно изменение долей!
    Более того, вопрос «кто платит кредит» может быть решен нестандартно – для этого заинтересованная сторона должна привести достаточно весомые основания. Например, потребительский кредит, оформленный мужем, был использован женой исключительно в своих интересах (куплена норковая шуба) – и это подтверждено доказательствами (чеком, свидетельскими показаниями и т.п.). Раздел кредита в равных долях производится при отсутствии подобных обстоятельств – если судом установлено, что полученные активы использовались в интересах семьи.

Необходимая оговорка – последнее понятие («интересы семьи») не имеет четких границ, законодатель предпочел оставить окончательное решение за судебной инстанцией, что, заметим в скобках, нередко создает трудноразрешимые коллизии при разделах кредитов.

Резюмируя данный раздел, отметим, что на окончательное решение в пользу того или иного варианта влияет вся совокупность факторов, устанавливаемая применительно к конкретному случаю, т.е. проблема является «вопросом факта». От представленных сторонами материалов (доказательств) зависит, в конечном итоге, позиция и решение судебной инстанции.

Если есть взаимное согласие

Многих проблем, связанных с ответом о том, как разделить кредит при разводе, можно легко избежать. Для этого законодатель предусмотрел правовые институты, именуемые

– брачным контрактом (договором);

– одноименным соглашением между супругами.

Правовая природа этих документов едина – в них оговорены конкретные условия раздела имущества (как мы помним, сюда же относятся и совместные долги) в случае прекращения семейных отношений.

Проще говоря, супруги добровольно решают, какое имущество должно остаться у каждого из них после развода – при этом совсем не обязательно, чтобы раздел был формально равнозначным. Закон не ограничивает заинтересованных лиц в выборе конкретного имущества, главное требование к указанным документам – согласие контрагента с их содержанием. Скажем, кредитка (банковская карта) с остатками заемных средств может оставаться в пользовании одного из супругов, делить долги можно, исходя из реального материального положения и т.п.

Раздел кредита при разводе и после развода – есть ли разница

Эта разница наличествует, и она объясняется различиями в статусе упомянутых документов. Они состоят в том, что:

– брачный контракт требует обязательного нотариального удостоверения (а соглашение – нет). Наличие нотариального удостоверения соглашения, таким образом, не обязательно (но крайне желательно для недопущения последующего опротестования противной стороной);

– брачный договор должен быть составлен до либо после государственной регистрации брака, но – обязательно – до официального расторжения брака;

– соглашение можно составить в любое время – в том числе и после расторжения (развод, следовательно, вполне допустим как повод для заключения соглашения). Наличие нотариального удостоверения соглашения – по желанию подписантов.

В общем и целом – лучше заняться вопросом раздела кредита до развода.

Куда обращаться, какие документы потребуются

Можно ли обойтись без суда

Из вышеприведенных сентенций у читателя может создаться превратное мнение о том, что раздел кредита после развода (а равно и во время бракоразводного процесса) возможен исключительно в судебном порядке. Это вовсе не соответствует истине – при взаимной договоренности супругов допустим и менее конфликтный вариант. Для этого, как уже указывалось, достаточно письменного соглашения между супругами, заключенного на любом этапе бракоразводного процесса или вне его (т.е. «до», «во время» и «после»). Это самый простой способ для раздела кредита.

Аналогичную функцию – правоустанавливающего документа – выполняет также брачный договор (с ограничением, касающимся срока его подписания).

Единственной обязанностью супругов в подобных случаях является уведомление заинтересованного лица (кредитора) о самом факте прекращения брака и об изменившихся в связи с этим обязанностях сторон кредитного договора. Кстати, кредитор обязан в этом случае инициировать изменение положений упомянутого договора (в форме дополнительного соглашения или путем составления нового договора).

Проще говоря, обязанность супругов, расторгающих брак, – в части принятия на себя обязательств по кредиту, – исчерпывается упомянутым действом. Для этого кредитору предоставляется один из экземпляров соглашения (брачного договора), подписанный сторонами.

Судебная инстанция при указанных условиях не привлекается к разделу имущества.

Когда обращаться в суд

В случае отсутствия брачного договора или соглашения, а также в иных спорных ситуациях единственной инстанцией, способной разрешить конфликт, выступает суд. Для подобных споров предусмотрены общие правила подсудности, четко прописанные в положениях Гражданского кодекса – рассмотрение производится в установленные Законом сроки в суде, территориально расположенном по месту жительства ответчика (из этого правила имеются исключения, особо оговоренные законодателем).

Отдельно отметим тот факт, что на практике суды предпочитают – на абсолютно законных основаниях – выделять спор о разделе имущества в отдельное производство («отдельное» по отношению к спору о расторжении брака).

Таким образом, ответ на вопрос, о том, кто платит кредит после развода, целиком и полностью поставлен в зависимость от решения суда.

Ограниченный объем данной статьи не позволил автору углубиться в особенности отдельных кредитных договоров – обязательства должника при потребительском, ипотечном и иных видах кредитования.

Кроме того, недостаточно подробно были освещены моменты, кающиеся обязательного согласия кредитора на изменение существенных условий договора кредитования; кредит, взятый в банке, обязательно «страхуется» солидарной ответственностью супругов. По поводу изменения этого пункта необходимо обратиться в банк.

Тем не менее, представляется, что внимательный читатель сумел почерпнуть полезную информацию и сделать единственно возможный вывод: для грамотного разрешения вопроса необходим исключительно профессиональный подход, который обеспечивается привлечением специалиста – квалифицированного юриста. На любой стадии процесса (лучше, конечно, уже на стадии принятия решения о разводе).

Дать единообразные рекомендации «на все случаи жизни» в рамках одной статьи нереально, необходима четкая индивидуализация. В общем, настоятельная рекомендация: к вопросу необходимо подходить максимально ответственно, не доверяя собственным представлениям, основанным на «житейском опыте» – советы специалиста здесь исключительно важны.

Еще один нюанс! Правительство на законодательном уровне собирается в ближайшее время внести изменения в законодательство, для того чтобы оградить, к примеру, супругу, от выплаты личных долгов мужа. Возможно, когда вы будете читать эти строки, новый закон уже будет принят, поэтому рекомендуем воспользоваться бесплатной консультацией юриста, которая доступна ниже на нашем сайте.

Видео, замечательно дополняющее статью, много полезной информации: