Автор поднимает проблему взаимоотношений общества и человека, затрагивает роль общества в жизни каждого индивида. Смысл данного утверждения заключается в том, что человек может быть счастлив только в обществе, где у него есть все условия для удовлетворения необходимых ему потребностей, как первичных (базовых), так и вторичных (идеальных).Человек, как и цветок, может цвести только в "правильном" месте. Таким местом для цветка является плодородная земля, а для человека - общество.
Я считаю правильным согласиться с высказыванием Алексея Николаевича Толстого. Ведь как нам известно из курса обществознания, под человеком понимается высшее звено в развитии живых организмов на Земле. Однако известно также, что человек существо биосоциальное. Это означает, что априори оно создано чтобы жить и развиваться в социуме, т.е. обществе себе подобных. Можно также привести и определение термина общество, что в свою очередь означает - обособленная от природы, но тесно связанная с ним, часть материального мира, представляющая собой формы организации и способы взаимодействия людей.
В качестве примера, подтверждающего правоту автора можно привести истории людей, которые оказались вне общества не по своей воли, они сильно страдали, им ужасно тяжело было выбраться из необжитых мест обитания. По данным статистики, 80 % людей в таких ситуациях не выживают. Однако есть и исключения. Так, например 17 летняя Юлиана Кепне, после авиакатастрофы в 1971 году оказалась совсем одна в джунглях 9 дней., пока не вышла к реке, где ее и подобрали охотники. В тот момент она была самым счастливым человеком на свете. Стоит также отметить, что ее выживание считалось чудом.
Можно найти и много примеров в художественных произведениях. Так, самым знаменитым на мой взгляд, будет произведение Д. Дефо "Робинзон Крузо". Герой провел 28 лет в полном одиночестве, на необитаемом острове. В книге подробно описываются страдания и невзгоды, пережитые героем вне общества. Однако, по-настоящему счастлив он стал лишь тогда, когда его обнаружили представители человеческого общества.
Данная проблема актуальна и сегодня, в мире, где все создано для того, чтобы удовлетворять любые потребности людей и делать их счастливыми.
Возможно, ты еще не в курсе, кто такие чайлдфри. Или
слышал об этом явлении, но лишь краем уха и только нечто
скандальное. В основном, о чайлдфри пишут люди, которые имеют о нас
довольно поверхностное представление: псевдопсихологи, журналисты,
википедия или адепты размножения, и поэтому они часто выдают свои
домыслы и фантазии за факты. Мы решили немного разбавить эту дурную
компанию и, как чайлдфри со стажем, рассказать тебе правду без
посредников, страшилок и прикрас.
Чайлдфри – это люди, которые не хотят иметь детей. Не потому что не
могут, а потому что не хотят. Термин чайлдфри (англ. childfree -
свободный от детей) появился в конце прошлого века в Америке, а в
начале 2000-х докатился и до нас. Среди чайлдфри слово часто
сокращается до ЧФ. Чайлдфри не нужно путать с чайлдлесс (англ.
childless – бездетный) – людьми, которые хотят детей, но не имеют
из-за бесплодия или по другим причинам.
Поскольку чайлдфри не любят публичности, и не часто рассказывают о
себе, в обществе циркулирует ряд устойчивых мифов, не имеющих
ничего общего с реальностью. Негативные мифы культивируют
преимущественно СМИ. В то же время в интернете, в своих
сообществах, ЧФ иногда выдают желаемое за действительное и
формируют безупречно глянцевый имидж жизни без детей.
Мы выбрали 7 самых толстых обывательских заблуждений о чайлдфри, а
на десерт несколько мифов чайлдфри о себе.
Топ мифов обывателей о чайлдфри
1. На самом деле все чайлдфри бесплодны, просто не признаются в
этом.
Этот миф обожают смаковать кухонные психологи. Ну хочется людям
верить, что мы мечтаем о детях и тайно страдаем без благоухающих
памперсов и детских воплей по ночам. «Да разве кто-то может быть
счастлив без детей? Вот и делают хорошую мину при плохой игре». На
самом деле, бесплодные не часто встречаются среди чайлдфри.
Конечно, иногда чайлдлесс ищут у ЧФ моральную поддержку - ведь
приятнее видеть счастливые пары без детей, чем слушать причитания
родственников: “эх, ты, пустоцвет, без ребенка - это не семья!”. Но
гораздо чаще, бесплодные со свистом спускают сбережения на ЭКО и
кроют трёхэтажным шифером всех чайлдфри. Зацикленным на детях людям
трудно поверить, что для чайлдфри бесплодие не проблема. Многие ЧФ
делают добровольную стерилизацию, или по крайней мере подумывают о
ней, чтобы не беспокоиться о контрацепции и жить полноценной
сексуальной жизнью.
2. Чайлдфри – это ненадолго. Это всего лишь модное течение,
увлечение молодых людей. Потом они повзрослеют, обязательно
одумаются и заведут пару-тройку прекрасных ребятишек.
Практически в любой области существуют люди с приставкой псевдо:
псевдоучёные, псевдопсихологи, есть и псевдочайлдфри. Они возможно
в будущем и заведут детей. Но не чайлдфри. ЧФ – это не те люди,
которые откладывают рождение ребёнка на потом, ещё не определились
или не имеют твёрдой позиции в данном вопросе. Для чайлдфри
нежелание размножаться - вопрос принципиальный. С таким же успехом
можно утверждать, что желание завести детей это всего лишь модное
увлечение, хотя отчасти так оно и есть. А когда молодая пара
повзрослеет, то обязательно одумается и сдаст всех детей в детдом.
Может, конечно, и одумается, но отказываться от детей просто
неприлично. Придётся тащить этот балласт как минимум до
совершеннолетия, попутно проклиная всех доброжелателей за агитацию
“когда родишь - сразу полюбишь” и “дал бог зайку - даст и лужайку”.
Кроме этого, не стоит забывать, что значительная часть чайлдфри –
это люди зрелого возраста, так что аргументы «это ненадолго,
повзрослеют, передумают и будут кусать локти» выглядят не только не
убедительно, но и смешно.
3. У чайлдфри было тяжёлое детство, поэтому они не хотят
детей.
Тяжелое детство, чугунные игрушки, насилие в семье - по байкам о
несчастном детстве чайлдфри уже можно снимать фильмы ужасов. Слухи
подогреваются отсебятиной неграмотных психологов, которые не
располагают соответствующими научными исследованиями, поскольку
таких исследований попросту не существует. Это всего лишь очередная
попытка размноженцев доказать самим себе, что они правильные. И
даже если брак трещит по швам, муж в запое или ушёл к другой - у
них всё равно всё в порядке. А вот чайлдфри “больные”, у них там в
детстве, если копнуть...
4. Чайлдфри - инфантильные эгоисты!
Забавно, что обычно этот миф усердно культивируют детные, которые в
своё время из-за инфантильности или эгоизма сами безответственно
подошли к рождению ребёнка, а теперь вынуждены крутиться, как белка
в колесе, чтобы дать детям хотя бы самое необходимое.
Неудивительно, что взвешенный подход к важным решениям и нежелание
создавать себе лишние трудности вызывает зубной скрежет у
горе-родителей - образ жизни чайлдфри давит им на больную мозоль.
“Ах, вы такие умные, решили себя детьми не обременять?! Хорошо
устроились! Эгоисты!” Ну что тут сказать? Обидно людям, что по
глупости сами усложнили себе жизнь, и теперь от обиды такое
говорят.
5. От любимого мужчины или женщины партнер всегда хочет ребенка
- значит, в парах чайлдфри нет любви.
Печально осознавать, что у тех, кто распространяет эти мифы, нет
других мотивов образовать пару, кроме как секс и рождение детей.
Исключив в своём небогатом воображении из этой формулы потомство,
они делают вывод, что чайлдфри образуют пару исключительно ради
секса. На самом деле, невозможно игнорировать реальное положение
дел: в бездетных парах нет никакого «цементирующего» элемента,
кроме любви и заинтересованности друг в друге. Вместе они только по
одной причине - им хорошо вдвоём. Кроме того, в отношениях чайлдфри
пар, гораздо больше искренности, ибо они не связанны повинностью
воспитания потомства, финансовой зависимостью и необходимостью
терпеть друг друга ради благополучия детей. И очевидно, что
чайлдфри могут уделять гораздо больше внимания партнеру, заботиться
друг о друге и быть счастливыми в конце концов. Это часто
раздражает мужчин и женщин, вынужденных большую часть времени
тратить на заботы по воспитанию наследников бабушкиного
сервиза.
6. Чайлдфри ненавидят всех детей.
Детей гораздо чаще ненавидят сами детные, которым по ходу жизни
приходится с ними постоянно сталкиваться: на днях рождения своих
отпрысков, на игровых площадках и других местах выгула ребёнка. Не
стоит забывать известный факт: большинство родителей любят
исключительно своих детей, чужие же им в лучшем случае безразличны.
А чайлдфри редко контактируют с детьми, поэтому обычно к детям
равнодушны. Некоторые даже любят детей. Но на расстоянии. И чем
больше расстояние – тем сильнее любовь. А вот ненависть у чайлдфри
вызывают неадекватные родители, которые вместо воспитания детей,
лезут к бездетным с непрошенным советом и пропагандой
размножения.
7. Можно быть чайлдфри и при наличии ребенка.
Это конечно заблуждение, которое временами доходит до абсурда:
некоторые сумасшедшие дамочки называют себя чайлдфри, спихнув
ребенка к бабушке в деревню. На самом деле это родившие, но
пожалевшие. Несостоявшиеся чайлдфри. Нельзя иметь детей и быть
свободным от детей. Хотя бы по закону. Но можно быть адекватным
детным, не навязывать свой выбор остальным и обсуждать острые
проблемы детоцентризма общества на ЧФ-ресурсах. Адекватных детных,
несмотря на любовь к воспитанию детей, так же как и чайлдфри тошнит
от бездумной пропаганды размножения, культа детской
вседозволенности и полоумных овуляшек.
Мифы чайлдфри о себе
1. Женщины-чайлдфри выглядят привлекательнее детных.
Чайлдфри любят «приукрасить» ужасы детной жизни, выставив женщину с
детьми прачкой в драном халате, китайских тапках и бигудях, которая
разрывается между плитой и стиральной машиной и строчит посты на
мамских форумах о счастье и женском предназначении. Чайлдфри
аргументируют свою позицию тем, что они не подрывают здоровье
беременностью и родами. Свобода от детей даёт время заниматься
спортом и следить за внешностью, а нерастраченный на детское
барахло бюджет позволяет приобретать стильную одежду и более
качественные продукты. Аргументация в теории верна, но в реальной
жизни, чайлдфри не всегда используют озвученный потенциал. Девушка
чайлдфри, вместо походов в фитнесс-клуб, может набирать вес,
уплетая выпечку на диване, в то время как ее детная подруга будет
худеть, бегая по детсадам и поликлиникам.
2. Чайлдфри образованнее и умнее людей с детьми.
Действительно, спад рождаемости фиксируется в наиболее развитых
странах нашей планеты. В то время как в развивающихся странах с
низким уровнем жизни и образования рождаемость бьёт рекорды. Но
если уйти в конкретику в рамках одного социума, непроходимые
болваны находятся как среди детных, так и среди чайлдфри. Правда,
срывает планку при разговорах о чайлдфри, почему-то именно у
детных. Воинственная неприемлемость иного образа жизни, и
стремление залезть в чужие трусы с советом, не свойственна людям с
высоким интеллектом. Кстати, об интеллекте. Если посмотреть на
людей которые добились успехов в науке, то среди них обнаружится
большое количество людей с детьми. Дети эти правда, ничем
примечательным не запомнились. Что ещё раз подтверждает факт: чтобы
оставить след в истории, лучше заняться чем-то более продуктивным,
чем размножение.
3. Чайлдфри более богатые и успешные.
Само по себе отсутствие детей еще не гарантирует богатства и
успеха. Но нельзя отрицать факт: при равном доходе чайлдфри могут
тратить лично на себя гораздо больше средств, чем детные коллеги.
Так же чайлдфри имеют возможность больше времени посвящать карьере
и не выпадать из профессии на время декрета по уходу за ребёнком.
Но с другой стороны, вместо того чтобы как ослик тянуть тележку со
своим потомством и целовать розовые булки начальства, чайлдфри
могут поменьше напрягаться. А время, свободное от прелестей детной
жизни, тратить на развлечения и хобби. Как распорядиться такой
возможностью - каждый выбирает сам. Но сам факт, что у ЧФ есть
выбор в этом вопросе - несомненный плюс.
Вместо заключения.
Подобных плюсов в жизни чайлдфри немало. Не будем перечислять все,
назовём лишь несколько основных.
В ЧФ-парах, как правило, равноправные отношения в семье: на мужчину
не ложится груз необходимости быть главным добытчиком, а женщина не
взваливает всю домашнюю работу на себя. Вместо этого каждый вносит
вклад в бюджет семьи, а домашние заботы распределяются равномерно.
Это не является правилом, но чаще всего, дело обстоит именно
так.
По статистике больше всего разводов приходится на первые годы после
появления ребёнка, при этом многие супруги признаются, что именно
трудности ухода за маленькими детьми разрушили брак. Чайлдфри
лишены счастья пополнить такую печальную статистику, и это
несомненный плюс. Конечно, есть пары, которые утверждают, что дети
только укрепили их семью. Возможно, в определённых случаях это так
есть. Однако некоторые семейные люди так же утверждают, что “левак
укрепляет брак”, и не исключено, что это как раз те самые
обладатели крепкой семьи с детьми.
© Планета Чайлдфри
Эл 32 года, и последние восемь лет они с мужем пытаются завести ребенка. За это время оба супруга успели пройти множество обследований - при этом врачи всегда выявляли «женский фактор» проблемы: показатели мужа Эл были в норме. «С самого детства у меня шалили гормоны, я стояла на учёте у детского гинеколога и с ранних лет принимала различные препараты для регуляции менструального цикла. Поэтому когда забеременеть с ходу у меня не получилось, я не очень-то и удивилась», - рассказывает она.
ем, кто ни разу лично не сталкивался с диагнозом «бесплодие», он кажется приговором. На практике первая постановка диагноза скорее означает, что врачу и пациентам нужно обратить больше внимания на проблему: он ставится, когда при регулярном сексе без контрацепции беременность не наступает в течение года, если партнёры
моложе 35 лет, или в течение шести месяцев, если партнёры старше этого возраста. Никакие дополнительные обследования на этом этапе не обязательны - вывод делается на основании одного этого признака.
Причина бесплодия может быть связана с состоянием здоровья как женщины, так и мужчины - но даже ВОЗ отмечает , что чаще всего при определении бесплодия имеют в виду именно состояние женщины: это может подразумевать и невозможность забеременеть, и невозможность выносить беременность, и невозможность родить живого ребенка. В медицине принято выделять два вида бесплодия: первичное (у женщин, которые ни разу не смогли забеременеть) и вторичное (неспособность женщины родить ребёнка уже после того, как у неё была другая беременность или она уже смогла однажды доносить и родить ребёнка). Говорить о каком-то усреднённом портрете, например о возрасте женщин, сталкивающихся с диагнозом, сложно: врач-гинеколог Оксана Богдашевская отмечает, что в её клинике по поводу бесплодия чаще наблюдаются женщины в возрасте 33–35 лет, но это ничего не значит - встречаются и 25-летние, и 45-летние пациентки.
С диагнозом «бесплодие второй степени» (то есть вторичным бесплодием), например, столкнулась 26-летняя Натали. Она живёт с гражданским мужем около пяти лет, и за это время ей так и не удалось забеременеть; при этом в прошлом у неё уже был выкидыш. «Мне на тот момент было 22 года, и я почувствовала себя неполноценной, - говорит она. - Через некоторое время сказали сделать спермограмму мужу. Тогда выяснилось, что у мужа нет живых сперматозоидов. Внутри немного отлегло, и появилась надежда, что дело не только во мне. Муж не поверил и втайне от меня пошёл снова сдавать анализ. Результат оказался таким же. Свекровь тогда начала намекать, что я виновата в том, что у нас нет детей. Воспринимать, что проблемы у её сына, она не хотела».
Рождение ребенка по-прежнему вменяется женщине как ее основная обязанность, а невозможность родить часто воспринимается
как приговор
Врачи говорят, что шанс завести ребёнка у пары есть, но небольшой. Муж Натали не против усыновления, но она к такому шагу не готова - и не исключает, что они расстанутся, если вопрос о ребёнке встанет ещё более остро. «Видимо, мужчинам трудно понять, насколько важно женщине выносить своего ребёнка, пережить все важные моменты в развитии малыша. Одна моя знакомая, после того как выяснилось, что муж бесплоден, подала на развод. Говорит: „Я не настолько его люблю, чтобы отказаться от возможности иметь собственного ребёнка“. И эти слова крепко засели в голове».
В мире постепенно становится больше пар, столкнувшихся с бесплодием, но учёные считают , что в целом его уровень в мире за последние 25 лет практически не изменился - увеличение числа бесплодных пар связано с ростом населения. В 2010 году в мире среди всех женщин в возрасте 20–44 лет первичное бесплодие наблюдалось у 1,9 % женщин, а вторичное (здесь подразумевались случаи, когда женщина родила по крайней мере одного ребёнка, но не способна родить второго) - у 10,5 % женщин. Привычка подразумевать в первую очередь «женский» фактор, говоря о бесплодии, - как на официальном, так и на бытовом уровне - приводит к тому, что его считают в первую очередь «женской» проблемой. Неудивительно, что женщины, у которых по каким-то причинам не получается завести детей, сталкиваются с огромным давлением - и со стороны общества в целом, и со стороны близких.
Так было, например, с Натали: «Помню, когда я пришла на работу, в компании было три девушки с проблемой бесплодия. Через время в декрет ушла одна коллега, а через пару месяцев после неё забеременела вторая. И тогда со мной случилась первая настоящая истерика на этой почве: я закрылась в туалете и прорыдала полчаса, пока меня там не нашли. Так безнадёжно я себя почувствовала. Я не завидую им, я рада за них. Но так обидно, что они испытают такое счастье, а я нет».
Отчасти появление этой точки зрения можно объяснить статистикой, которая как будто подпитывает обвинительную логику «наверное, проблема в ней»: по данным исследований, порядка 37 % случаев бесплодия в парах, живущих в Европе и США, объясняются проблемами
со здоровьем у женщины-партнёра, 35 % - проблемами со здоровьем у обоих партнёров, и только 8 % - проблемами у мужчины; в 5 % случаев причина бесплодия не может быть точно выявлена. Врач-гинеколог Оксана Богдашевская подчеркивает, что найти одну причину недостаточно - бесплодие чаще всего обусловлено сочетанием нескольких факторов. Но гораздо сильнее эта ситуация обусловлена патриархальными установками в обществе, где рождение ребёнка по-прежнему вменяется женщине как её основная обязанность, а невозможность родить ребёнка часто воспринимается как приговор.
Психолог Анна Сильницкая, ведущая групп поддержки совместно с психологом и нарративным практиком Еленой Баскиной, говорит, что в своей работе они с осторожностью относятся к термину «бесплодие»: «Он применяется в медицинском дискурсе, где по отношению к женщине практикуется довольно объектный подход, стандартный для медицины: женщина - это объект, в котором что-то „сломалось“, нужно это „починить“». По мнению Анны, в самом слове «бесплодие» заложено много смыслов, связанных с традиционной ролью женщины в обществе, с идеями о том, какую женщину можно считать «настоящей» - и этот подход сильно травмирует тех, кто столкнулся с проблемой. Елена предлагает взамен использовать словосочетание «репродуктивные трудности», чтобы обозначить то, с чем сталкиваются женщины, наиболее полезным для них образом: «Трудности - это что-то, с чем можно справиться, предпринять какие-то действия, обойти их, найти решение, сделать альтернативный репродуктивный выбор».
Три года назад Сильницкая и Баскина задумали проект «Ты не одна», направленный на поддержку женщин, которые испытывают трудности с зачатием или рождением ребёнка: первая встреча группы поддержки прошла в феврале 2014 года, сейчас специалисты возобновляют их два-три раза в год. Посещают самые разные женщины: есть те, кто приходит после долгого лечения и множества медицинских процедур, есть те, кто потерял детей на разных сроках беременности или лишился в результате медицинских процедур органов. Есть среди участниц и те, кто задумывается о том, хотят ли они детей и каким образом они могут стать матерью - например, если они не состоят в браке или устойчивых отношениях. На вопрос о том, бывает ли такое, что пришедшая в группу женщина приходит к мысли, что ей не нужно заводить ребёнка, Анна отвечает, что такое несколько раз было - но есть и много случаев, когда женщины всё же родили детей (сами или благодаря вспомогательным технологиям) или задумались об усыновлении.
Несмотря на то что бесплодие - распространённая проблема, оно остаётся болезненной и табуированной темой, о которой не принято говорить публично: её обсуждают скорее в медицинском, а не в психологическом или социальном ключе. Мужчин, которые, как, например, открыто говорят о трудностях с беременностью в паре и о том, что этот опыт был для них очень болезненным, в общественном пространстве пока немного. В России на это накладывается ещё и распространённый миф о том, что семья без детей обречена и обязательно распадется - мужчине якобы обязательно нужны дети (особенно мальчик, который сможет стать его наследником и преемником), и если партнёрша не может их ему родить, он обязательно найдёт другую. «Исторически проследить корни этого мифа несложно. Но он не работает в современной реальности, мир изменился», - считает психотерапевт Анастасия Рубцова. Она отмечает, что в современном обществе многим людям дети не нужны - а семья, как правило, создаётся вообще не ради рождения потомства. В реальности ребёнок не может спасти распавшиеся отношения, счастливый брак - не обязательно тот, в котором родились дети, а трудности с зачатием не всегда означают, что партнёры расстанутся, не справившись с кризисом, - хоть это и распространённая ситуация.
Ребенок не может спасти распавшиеся отношения, счастливый брак - не обязательно тот, в котором родились дети, а трудности с зачатием не всегда означают, что партнеры расстанутся
Психотерапевт Екатерина Сигитова говорит, что далеко не каждая пара, у которой не получается завести детей, сталкивается с психологическими проблемами, но у некоторых они всё же есть. «Потенциально на возможность появления ребёнка могут негативно влиять стресс у одного или обоих партнёров, неразрешённые сильные конфликты и накопленная агрессия, неосознанная „антимотивация“ у одного или обоих, отсутствие доверия и неуверенность друг в друге, страх серьёзных изменений в жизни и многое другое», - считает она. При этом специалист отмечает, что чётко определённых наукой психологических причин и факторов, способствующих бесплодию, нет - взаимосвязи между психикой и телом очень сложны и трудно поддаются изучению, поэтому не следует делать поспешных выводов.
Эл рассказывает, что перед глазами у неё и её мужа всегда был «антипример» друзей - семейная пара, в которой мужчина-партнёр с самого начала отношений говорил, что хочет детей, а когда оказалось, что у пары мало шансов завести ребенка из-за проблем со здоровьем жены, оставил супругу со словами: «Мне не нужна бесплодная жена, мне нужна здоровая женщина с детьми». Эл часто вспоминала этот случай - за те восемь лет, что они с мужем пытаются завести ребенка, её состояние сменялось от непоколебимой веры в успех до ощущения полной безнадёжности, но испытания их с супругом только сплотили: «Рыдая в истерике и буквально катаясь по полу, я кричала, что ему пора бросить меня и что он теряет со мной время. Муж всегда резко обрывал меня и внушал одну и ту же мысль: мы вместе пройдём этот путь, у нас обязательно всё получится». Женщина признаётся, что за годы неудачных попыток её отпустила мысль, что смысл жизни в том, чтобы забеременеть, - хотя пара по-прежнему пытается завести ребёнка, уже с помощью вспомогательных технологий: на их счету две неудачные попытки ЭКО, и на очереди третья.
Важно научиться говорить о том, что происходит, когда борьба оканчивается неудачей. Для того, чтобы отказаться от попыток завести ребенка, требуется не меньше мужества
Экстракорпоральное оплодотворение, или , - вспомогательная репродуктивная технология и одна из самых распространённых мер преодоления бесплодия, когда паре трудно зачать ребенка самостоятельно. По данным исследования, проведённого в Дании, три из четырёх женщин рожают ребёнка в течение пяти лет после начала лечения от бесплодия - как благодаря ему, так и спонтанно и независимо от него. Датские сведения позволяют делать достаточно точные выводы: это одна из немногих стран, где регистрируются все действия, связанные со вспомогательными репродуктивными технологиями, и все случаи рождения детей.
О чём не дает представления статистика - так это о ситуациях, когда технологии дают сбой или когда попытка оказывается неудачной. Воспользоваться процедурой ЭКО готовы далеко не все - в первую очередь из-за её стоимости. Она воспринимается как механизм успеха, работающий без сбоев, и мы редко слышим о ситуациях, когда она не срабатывает. С неудачей в ЭКО, например, столкнулась 48-летняя Светлана. У женщины вторичное бесплодие: первый раз она забеременела в 27 лет, но беременность оказалась внематочной. Светлана рассказывает, что все девять лет совместной жизни с первым мужем пыталась завести ребёнка и активно наблюдалась у врачей, но забеременеть так и не получилось. Позднее врачи удалили Светлане одну маточную трубу и сказали, что у пары есть шанс завести ребёнка с помощью ЭКО - но тогда процедура была не так распространена, и супруги на неё не решились. В 41 год, со вторым мужем, Светлана всё же попробовала ЭКО, но попытка оказалась неудачной: «Семейные средства я потратила на лекарства, на работу врача - и все впустую. Но я не жалею. После 40 лет очень мало шансов на успех - где-то 20–25%. После 30 лет - 50%, если пробовать на третьем десятке - вероятность очень велика».
По данным Европейского общества по вопросам репродукции человека и эмбриологии, из полутора миллионов циклов, проведённых с помощью вспомогательных репродуктивных технологий, в среднем только 350 тысяч заканчиваются рождением ребёнка - а значит, многим парам приходится прибегать к ЭКО
несколько раз - пока результат не будет положительным или пока они не решат прекратить попытки. В культуре, где появление ребёнка воспринимается как обязательный этап в жизни семьи, а пары, которые сознательно решают не заводить детей, по-прежнему воспринимаются как исключение из правила, важно научиться говорить не только о том, сколько усилий прикладывает пара, чтобы заполучить долгожданную беременность, но и о том, что происходит, когда борьба оканчивается неудачей - и что для того, чтобы отказаться от попыток завести ребёнка, требуется не меньше мужества.
В октябре стало известно, что ВОЗ собирается расширить понятие бесплодия: бесплодными также будут считаться те, у кого нет сексуальных отношений или партнёра, с которым можно завести ребёнка. Предполагается, что так одинокие люди и однополые пары смогут претендовать на финансирование процедуры ЭКО наравне с гетеросексуальными парами, а бесплодие перестанет считаться исключительно медицинской проблемой. Возможно, благодаря этим мерам общество наконец перестанет видеть в бесплодии исключительно «поломку системы», проблему, маркированную «мужским» или «женским» фактором, - а увидит ещё и непростую семейную историю, которая скрывается за каждым диагнозом.
Бесплодность как качество личности – неспособность добиваться желаемых результатов; склонность к безуспешным, напрасным, бесполезным действиям.
Одна женщина, работник социальной сферы, изливала Мастеру свои жалобы. Сколько пользы она смогла бы принести бедным, если бы ей не приходилось тратить так много времени и сил, защищая себя и свою работу от злословия и непонимания. Мастер внимательно выслушал ее, а затем произнес лишь одну фразу: — Камни не бросают в бесплодное дерево.
Бесплодность – неспособность сделать то, за что взялся. Сколько мук и страданий, сколько переживаний и волнений, сколько эмоций и чувств, а результат или «выкидыш», или «мёртворожденное дитя». Бесплодность мечтает, чтобы к ней зачастило в гости вдохновение, думает, как приманить в свой дом воодушевление и энтузиазм, но все усилия тщетны: вдохновение обходит её дальней дорогой, вместо воодушевления и энтузиазма в доме прописывается безнадёга и пессимизм.
Бесплодный писатель неоднократно слышал, что успех – это 95 % труда и 5% таланта. Он трудится, как ломовая лошадь, как раб на галерах, но все его литературные опусы отправляются в мусорную корзину или камин. Разговаривают редактор и начинающий автор: — Ваша повестушка, скажу прямо, свидетельствует об огромном усердии. Но предстоит еще много-много работать: читать как можно больше, дома, в трамвае, даже на работе! — Вы считаете, это поможет? — Безусловно! Чем больше вы будете читать, особенно классиков — Достоевского, Пушкина, Толстого — тем меньше времени будет у вас для собственного творчества!
Бесплодность является следствием следующих причин: бездарности, некомпетентности, синдрома отличника, пустословия и пустозвонства, желания всё контролировать, отсутствия условий для творческой деятельности.
Взять, к примеру, некомпетентность. Зачастую сталкиваешься с настырными, корыстными людьми, которые ради того, чтобы ближе подобраться к государственной кормушке, готовы занять любую должность. Их не смущает отсутствие образования и жизненного опыта. Они готовы работать главным инженером, главным бухгалтером, готовы возглавить конструкторское бюро, словом, согласны сесть в любое кресло, лишь бы присосаться к какому-то финансовому потоку, лишь бы была возможность «пилить» средства государственного бюджета.
Непрофессионализм и некомпетентность играют с ними злую шутку. Все их непрофессиональные, любительские усилия организовать производство терпят фиаско. Некомпетентные руководители генерируют бесплодные усилия и тем самым способствуют появлению новых нерешенных проблем. Работники – дилетанты, раздав векселя о своём профессионализме, рискуют нарваться на физические замечания. Бесплодность часто жестоко бьют.
Репортер, хромая, приплелся к редактору газеты. — А где твое интервью? — строго спросил босс. Журналист показал на фонари под глазами. — Ты думаешь, что мы можем напечатать твои подбитые глаза? Где материал? Репортер приподнял шляпу и показал большую шишку на голове. — Вот посмотрите! — сказал он. Редактор взорвался как бомба: — Ну и что? Мы же не можем поместить ее в нашу газету! Значит, ты так и не смог вытянуть из этого типа ни одного слова? — Признаться, он сказал пару слов, — буркнул репортер, — но они явно не для печати.
Бесплодность – спутница синдрома отличника (перфекционизма) – склонности к проявлению избыточного стремления к совершенству, доведенной до крайности. Перфекционист предъявляет к себе чрезмерные требования. Он хочет всё в жизни делать на «отлично». Всё, что он делает должно быть совершенным. Перфекционист всегда проявляет недовольство собой. Неудивительно, что он дружит с бесплодностью. Например, редактор дал задание журналистам к вечеру подготовить статьи в свежий номер журнала. Менее требовательный к себе журналист быстро справится с заданием, понимая, что его статья не претендует на шедевральность. Заразившись синдромом отличника, второй журналист не справится с заданием, ибо, стремясь к совершенству, будет работать на урну. Несмотря на даровитость, он вполне может заслужить редакторскую оценку – бесплодный журналист.
Великий художник Рубенс любил изображать на холсте свою жену обнаженной. А ценители смотрели на эти картины и говорили «Классно!» и покупали их себе в коллекцию. Тогда жена Рубенса нарисовала самого Рубенса и тоже обнаженным. А зрители стали показывать на картину пальцами и смеяться. - Вот так, дура, нет у тебя художественного таланта, - сказал жене довольный Рубенс.
Другой пример: поэта попросили написать стихи для популярного журнала. Важность задачи вводит его в трепет, а сроки подачи стихов в редакцию лишают последнего покоя. Он ждет прихода капризной музы, но вдохновение обходит его стороной. Урна «стонет» от скомканных листов, но далее первой строчки дело не движется. Он терзается и утешает себя мыслью, что «Поэзия - та же добыча радия. В грамм добыча, в год труды. Изводишь единого слова ради - Тысячи тонн словесной руды», но дело стоит на мертвой точке. Возникает страх осуждения со стороны редактора. Он уже слышит его ехидные слова: «Не писал стихов и не пиши! Лучше погуляй и подыши. За перо поспешно не берись, от стола подальше уберись. Не спеши, не торопись, уймись, чем-нибудь, в конце концов, займись. Выброси к чертям карандаши. Полежи, в затылке почеши. Суп свари, порежь на кухне лук. Выпей чаю, почини утюг. Новый телевизор разбери - посмотри, что у него внутри. Плюнь в окно и в урну попади! В оперетту вечером пойди. Вымой пол, прими холодный душ, почитай на сон грядущий чушь… Что-нибудь, короче, соверши! Не писал стихов - и не пиши!»
От возможности услышать такие слова низкая самооценка поэта окончательно рушится, как позвоночник у истлевшего скелета. Взбодрившись коньячком, поэт, наконец, рождает долгожданные строки. Но страх осуждения важного для него редактора, основанный на низкой самооценке и общей неуверенности, толкает его на бесконечное улучшение стихов. Вот на этой стадии и проявляется во всей красе бацилла перфекционизма. Возникает замкнутый круг, из которого нет выхода. В бесконечных творческих муках он будет стремиться к совершенству стихов, шаг за шагом поднимая стихотворную планку. Возникает анекдотичная ситуация, когда поэт говорит редактору: «Написал стихи о любви – закрыл тему». Перфекционист не может по своей природе закрыть тему и поэтому обречен на бесплодность.
Психологи считают, что банальной причиной бесплодности может стать отсутствие условий для творческой деятельности. Так, формула плодовитого писателя это: — работоспособность + здоровье – в первую очередь, — наличие способностей и жизненного опыта – во вторую, — отсутствие малолетних детей, которые требуют круглосуточного внимания и стариков по той же причине, — отсутствие изнуряющей и убивающей работы, занимающей все свободное время и не позволяющей отключиться в выходные, — способности соображать и работать быстро, не тормозясь на каждом шагу, — покой и положительная энергетика в доме (писать в шалаше, наверное, можно, но очень сложно), – отсутствие вредных привычек – пить, колоться, играть в казино и т.д. запрещается, потому что в этом случае не только творчество будет нулевым (что бы там не рассказывали про пьяное вдохновение), но и все предыдущие пункты плодовитого писателя будут отрицаться, полное бесплодие наступит очень быстро».
Бесплодность часто можно увидеть в компании пустословия и пустозвонства, которые крадут время и творческую энергию личности. Поболтай два часа по телефону и у тебя не останется никаких сил, чтобы сотворить что-то интересное и значительное. Вся энергия растворилась в пустопорожних разговорах. Все усилия переломить ситуацию окажутся бесплодными. Когда человек погружается в чужие жизни, он бесплодно прожигает свою.
Петр Ковалев 2014 год