Сколько детей иметь в семье. Сколько детей должно быть в семье Сколько детей нужно в семье

При исследовании четко удалось установить только взаимосвязь между количеством детей и длительностью жизни женщин. Таким образом, установили, что самый маленьких риск ранней смертности у представительниц прекрасного пола родивших всего от одного до трех детей, самая высокая смертность в связи с ухудшением здоровья у мам, вырастивших больше 5 детей. Причина тому, что женский организм во время беременности и родов переносит нагрузку, часто возможны значительные потери крови, воспалительные процессы, ослабление иммунитета, гормональные нарушения. В любом случае, необходима послеродовая реабилитация и восстановление, на что необходимо время, а в большой семье такой возможности нет. Да и потом, совмещать семью, дом и работу легким занятием не назовешь. Если учесть современное положение в мире относительно здоровья женщин, экологии и уровня жизни во многих странах, можно уверенно сказать, что роды не проходят без последствий, и все зависит от индивидуальностей организма женщины. Так что же заставляет женщин рожать только единожды, или идти на этот подвиг потом еще несколько раз? Давайте разберемся.

Сколько нужно?

В идеале считается, чтобы наша нация не начала медленно и уверенно вымирать, женщина должна иметь три ребенка. Но это только теория и цифры, а как же тогда все предстоит на самом деле.

Сейчас принято считать, что трое детей – это много. Хотя в обычной жизни число «три» у нас никак не вызывает такую ассоциацию. Поэтому будущие родители уже изначально настроены на то, что «много» детей они не хотят. На самом деле по-настоящему многодетной, можно считать семью, которая воспитывает минимум пятерых. Но сейчас это скорее исключение, чем правило.

Часто сложные первые роды и состояние здоровья останавливают женщину в ее былом рвении иметь большую семью, иногда это делают финансовые трудности, или решение принимают оба супруга.

Бывает, что такие семьи все же решаются на второго. Но обязательно перед этим долго думают, пересматривают свои материальные возможности, решают проблемы с квартирным вопросом и морально настраиваются. Мысль о третьем ребенке если и появляется, то надолго не задерживается. Нельзя не упомянуть о всеми уважаемой общественности, которая так же оказывает на нас свое влияние. И обычно родителям, которые хотят иметь троих и более детей, чаще всего ставят диагноз не совсем адекватных. Ведь не каждый может похвастаться хорошим финансовым положением, и без особых трудностей вырастить, выкормить и выучить всех деток. Результат один – число таких необходимых многодетных семей уменьшается.

Сколько хочется?

Ученые выдвинули еще одну очень интересную гипотезу. Суть ее состоит в том, что обычно одного ребенка желают только женщины склонные к эгоизму. И как выяснилось, эта черта характера обычно, дальше если не передается по наследству, то активно воспитывается родителями. Только прошу сразу заметить, что речь идет о семье, где сознательно решили ограничиться одним ребенком, а не сделали это по причине состояния здоровья и других важных обстоятельств. Так ли это на самом деле? Вот вам прямые доказательства.

Итак, первое что мы слышим от родителей, у которых один ребенок: « мы может обеспечить детство/юность/зрелость/ только одному ребенку. Ну, придраться вроде бы не к чему. Каждый рассчитывает на свои возможности. Но как показывает практика, вместе с вложением всех своих средств, сил, и нервов от ребенка начинают требовать максимальной отдачи. Родители хотят одного, самого умного, красивого, сильного, успешного и тд. и тп. ребенка. При этом часто мало внимания обращается на способности и пожелания самого ребенка. Да и у малыша не возникает такой потребности, что-то самостоятельно решать и желать, ведь все готовы сделать за него. Родители стараются через ребенка воплотить все, что они не смогли когда-то сделать самостоятельно.

Вы не замечали, частые случаи, когда женщина уже во взрослом возрасте, умея хорошо выполнять определенно мужскую работу, или обращаться с каким-то предметом или инструментом, на удивление посторонних с печалью в голосе отвечает: «просто папа хотел мальчика, а родилась я». Вот вам яркий пример навязанных родителями интересов. При этом родители обычно очень критично относятся к неудачам ребенка, и не способны принять ту мысль, что их чадо не вундеркинд и не олимпийский чемпион, а обычный ребенок.

Итого.

При «вычислении» желаемого количества детей, которое должна иметь женщина помимо всех выше упомянутых факторов, так же следует учитывать – желает ли она уделять себе хоть немного свободного времени или нет. Если да, то деток должно быть минимум двое. Ведь ребенок нуждается в постоянном общении, а так же внимании. Когда он один – объектом, от которого он будет требовать выполнение всех его нужд, будут родители. Если деток двое, то большую часть времени они будут играть вместе, давая вам, несколько минут заняться тем, чем вам хочется или необходимо. Так же будет, если в семье три или четыре ребенка. Обычно при появлении пятого, ситуация сильно не меняется, так как до этого времени подрастет первый, и будет для вас полноценным помощником. Следует упомянуть и то, что дети из многодетных семей более трудолюбивы, ответственны и в дальнейшем не боятся жизненных трудностей.

Статистика в Талдомском районе за 2000 год была такова: около 220 многодетных семей, в которых воспитывается около 660 детей. Благодаря простым подсчетам я сделал для себя удивительное открытие: оказывается, что многодетной семьей считается семья с тремя детьми. Это открытие не сразу уложилось в моей голове. Все-таки слово «много» не ассоциируется как-то с цифрой «три». «Много» - ну, это хотя бы пять.

Конечно, есть исследования лингвистов, которые доказывают, что в первобытные времена люди считали так: один, два, много. Числа «три» у них не было якобы в силу примитивности мышления. С этим можно отчасти согласиться: один мамонт - хорошо, два - еще лучше, а три мамонта уже многовато. Исследователи же славянского языка отмечают, что понятие «много» у славян и их предков праславян использовалось, если объектов было пять и более. Свидетельство этому можно увидеть и в современном русском языке. Мы говорим: один ребенок, два ребенка, три ребенка, четыре ребенка, но уже пять (и далее) детей, то есть много детей.

Еще в доперестроечное время однажды по радио я слушал выступление одной женщины, специалиста по демографическому вопросу. Она объясняла, что для поддержания численности населения на одном уровне необходимо, чтобы 60% семей имели три ребенка. И это еще немного: если остальные 40% семей будут иметь по два ребенка, то у 100 семей или 200 родителей будет только 260 детей, то есть воспроизводство населения будет всего 30%. На самом же деле не все оставшиеся семьи имеют двоих детей и реально в следующем поколении будет только 230 детей, то есть прирост всего 15%, эти 15% едва могут закрыть недостаток людей. Часть детей умрет, не достигнув зрелого возраста, а часть выросших детей никогда не создадут семьи. И таким образом в следующем поколении будет опять только 200 родителей, или 100 семей.

При такой постановке вопроса получается, что большинство семей (60%) должно быть многодетными в современной терминологии. Согласитесь, что нелогично называть семью многодетной, когда более половины всех семей должны быть таковыми. Поэтому мне хотелось бы, чтобы вы знали, что 1-2 ребенка - это еще малодетная семья, 3-4 ребенка - это нормальная семья, а 5 и более детей - это настоящая многодетная семья. К сожалению, сейчас на молодых родителей, которые хотят иметь третьего ребенка, близкие и знакомые смотрят в лучшем случае со снисходительной улыбкой, а скорее будут крутить пальцем у виска: «Двух прокормить не могут, а еще третьего заводят».

Аргументы в защиту многодетности

Сейчас многодетных семей все меньше и меньше. Иметь много детей сейчас почти никто не хочет. Часто очередной ребенок бывает нежеланным, случайным. Предохранялись, но что-то не помогло. Слава Богу, решились родить, и незаметно стали немного счастливее, потому что Господь за каждого ребенка прибавляет родителям счастья. Малодетность - одна из форм эгоизма. А эгоистичному человеку трудно быть счастливым.

Эгоизм

Под эгоизмом следует понимать особое мировосприятие, когда человек все происходящее оценивает с точки зрения своих личных интересов.

Если ребенок в семье один, то такое положение очень сильно располагает к зарождению в ребенке эгоизма. Ребенок в однодетной семье видит проявление только одной воли - своей, только одних желаний - своих. Конечно, и в однодетной семье присутствует еще воля родителей. Но желание родителей для ребенка - это далеко не то же, что желание его брата или сестры. У родителей есть власть и непререкаемый авторитет, поэтому исполнение своей воли они могут добиться силой. Волю своих родителей ребенок вынужден соблюдать. А вот учитывать в своих поступках желания своих братьев и сестер - это уже дело добровольное. И если в семье есть хотя бы еще один ребенок, то в душе маленького человека может начаться большая работа - каждый свой шаг соизмерять с интересами другого человека. Но эта работа может, конечно, и не начаться, - все зависит от родителей. Но чем больше детей, тем легче будет родителям помочь своему ребенку преодолеть свой эгоизм.

Сейчас часто можно услышать такие слова: я могу обеспечить счастливое детство (приличное образование или т.п.) только одному (двум) ребенку. Звучит если не убедительно, то вроде бы логично. Но логика жизни иная. Если ребенок один, то из нею часто хотят сделать вундеркинда, если не большого, то по крайней мере маленького вундеркиндика, который бы умел петь и плясать, играть на фортепиано и гитаре, умел держать кисти в руках, разбираться в юриспруденции, менеджменте и маркетинге (до сих пор не знаю точного значения этих жутких слов). И целью родителей становится вывести ребенка в жизнь. «Пусть у нас один ребенок, но зато он не будет заурядным человеком». Желания родителей, естественно, передаются ребенку, он впитывает их всей своей душой и начинает искренне жить с верою в то, что он точно особенная личность. Интересы ребенка начинают играть слишком большую роль, а ребенок привыкает к тому, что его интересы всегда ставятся во главу угла. А это и есть по определению воспитание в ребенке эгоизма.

Выносливость

С третьим легче

Многие не решаются рожать больше детей, с ужасом вспоминая о бессонных ночах, грязных пеленках, болезнях, походах по врачам и т.д. Действительно, каждый ребенок требует много сил. Но, как правило, со вторым ребенком проще, чем с первым, а с третьим намного проще, чем со вторым. На первом ребенке набивают шишки практически все. Ошибок не делает только тот, кто нечего не делает. На втором ребенке ошибки уже начинают исправляться, а начиная с третьего ребенка женщина становится уже «профессиональной» мамой.

Сколько ошибок наделаешь с первым ребенком! Самый простой пример из своей собственной жизни. Рождается первый ребенок, дома все ходят на цыпочках, всех гостей строго предупреждают: «Тсс, ребенок спит, говорите шепотом». И правда, как можно говорить громко при ребенке, если его может разбудить даже проезжающий мимо дома грузовик? Через полтора года рождается второй ребенок, история почти повторяется, хотя тишину создавать уже труднее. Наконец, рождается третий, настоящий «многодетный» ребенок. О тишине и речи быть не может, поскольку по дому постоянно носятся два громко шумящих моторчика. Родители уже избавлены от необходимости создавать идеальную тишину, а новорожденный, в свою очередь, уже не вздрагивает при каждом шуме и просыпается, только если в коляску на всей скорости кто-то врежется на трехколесном велосипеде.

Свободное время (хвостик)

Каждый ребенок требует к себе внимания. Он - как губка, которая все впитывает, он не может без общения. Пока ребенок один, единственным источником для общения для него являются родители. Ребенок, как хвостик, бегает за ними, или, если еще не умеет бегать, то часто просится на ручки или хочет находиться хотя бы рядом с ними. От ребенка буквально не отойдешь, он быстро заметит уход родителей. Но когда хвостика уже два, то их можно прицепить друг к другу. Когда второму ребенку (дочери) у нас исполнилось чуть более полутора лет, она стала уже достаточно взрослой, чтобы играть со старшим. Мы в это время вздохнули. Теперь они носились не за нами, а друг за другом. Нам же оставалось только периодически разбирать конфликты между детьми, примиряя их, приучая уступать друг другу и делиться всем между собой.

Да и третьего ребенка уже в полгода можно было посадить недалеко от старших, и он мог хоть полчаса с увлечением смотреть на их игру. Мыслимо ли было, чтобы мы старшего ребенка, когда ему было полгода, оставляли одного хотя бы на десять минут?

Конечно, забот с тремя детьми прибавляется, но старшие дети даже уже в четыре года могут быть помощниками хотя бы в том, чтобы поиграть с младшими, освобождая вас.

Потеря контроля

Если ребенок в семье один, то шанс того, что родители потеряют контроль над своим ребенком, очень велик. Хотя, казалось бы, уследить за одним ребенком легче, чем за пятью.

Покупаем в магазине одежду для своих детей. Продавщица с завистью смотрит на наших детей и говорит: «Как, наверное, легко вам с детьми, они, наверное, друг с другом много играют. А у нас один. Ему одному скучно, а мы не можем постоянно с ним заниматься. Но ничего - сейчас в детский сад отдадим, там полегче будет».

Ребенку с его огромной энергией и фантазией, конечно же, не хватает одного общения с родителями, он требует общения с себе подобными. Но одно дело, если он много общается с братьями и сестрами, с которыми он получает одинаковое воспитание, и совсем другое дело, если большую часть времени он проводит среди друзей, которые далеки от ваших представлений о морали и ваших принципов жизни. К 14-15 годам, когда ребенок становится взрослым человеком, родители с ужасом понимают, что их сыночек или дочка становится совсем чужим для них человеком. «Откуда это в нем?» - будут удивляться родители. А все дело в том, что ребенок большую часть времени проводил вне семьи и формировал свой характер где-то на стороне.

Роль старшего

Первый ребенок часто бывает избалованным. Избавиться от капризов не так-то легко. Но есть условия, которые способствуют борьбе с капризами.

Вот одна иллюстрация из жизни по этому поводу. Старший ребенок у нас по нашей неопытности сильно болел в возрасте от года до двух. Это еще более способствовало тому, чтобы ребенок вырос избалованным. Однажды мы купили большой арбуз, принесли его домой и стали заниматься своими делами. Старший ребенок, которому исполнилось тогда три с половиной года, полчаса ходил за нами и ныл: «Пап, когда арбуз будем есть?» По опыту он знает, что, если долго ныть или даже заплакать, скоро добьешься своего. Наконец, выждав некоторое время, я соглашаюсь. Но, придя на кухню с сыном, вижу, что там совершенно не прибрано. «Подожди, сейчас уберемся, потом будет арбуз». Ребенок начинает ныть и приставать с удвоенной силой. На кухне появляется дочка, которой еще нет двух лет: «Пап, албусь», - это она начинает свои требования. «Сейчас начнется», - думаю с ужасом* Но на помощь неожиданно приходит старший сын: «Ну что ты, Ульяна, не видишь, что папа убирается? Сейчас уберется, и будет арбуз». Я продолжаю убираться и с удивлением слежу за тем, как из капризного и ноющего ребенка старший сын в одну секунду превратился в старшею брата, который в течение следующих десяти минут важно уговаривал сестру подождать еще немного.

Как с ними справляться?

Я разговаривал с двумя многодетными священниками и спрашивал о том, как они справляются. Один из ответов был таков: «После пяти детей уже не замечаешь, сколько их. В смысле трудностей уже не замечаешь, что стало одним больше». Это говорил священник, у которого было семеро. Когда появляется пятый ребенок, то старшему, как правило, около 10 лет. Это уже полноценный помощник. К шестому ребенку подрастает уже второй полноценный помощник и т.д.

Однажды к нам приехали гости и жили у нас несколько дней. И мы с матушкой заметили, что нам приходится несколько больше внимания уделять дисциплине. С тремя маленькими детьми (двое наших и одна маленькая гостья) нам пришлось поменять порядок еды. Когда Григорий (старший ребенок) был один, естественно, мы удовлетворяли его капризы. Не хочет есть сейчас, ну поест попозже. С двумя история повторялась. В результате покормишь одного, через полчаса другого, через час опять первый проголодался. Это уже не очень удобно, но с двумя мы еще справлялись. Когда собралось трое детей, мы поняли, что кормить каждого отдельно мы уже не в состоянии. Тогда мы стали сажать за стол всех детей сразу, и как только кто-то пытался проявить свой характер, тотчас вылетал из-за стола или крепко получал по мягкому месту. Процесс питания троих детей вскоре стал занимать гораздо меньше времени, чем двоих. Тут мы вспомнили рассказы старых людей об их детстве. Все сидят за столом, никто не пикнет. Первым ест отец, затем все остальные. За смех и разговор сразу получишь ложкой по лбу, да так, что треск слышен. Ребенок в старину рос совершенно в другой обстановке, где не было места никаким вольностям. Когда ребенок один, маме легче самой вымыть, постирать и подмести. Какой вырастет при этом ребенок - ясно. Но когда детей много, мама вынуждена воспитывать в них трудолюбие просто потому, что сама уже не справляется.

Вывод прост - многодетная обстановка заставляет родителей правильно воспитывать детей, избавляя от всякого рода потворства им. И в скором времени многодетные родители получают целую бригаду помощников.

Как прокормить такую ораву?

Этой теме, видимо, надо посвятить отдельную беседу. Одной фразой пока можно ответить так: если кто-то хочет иметь много детей, то он будет их иметь, даже если достаток семьи невелик. А если человек не хочет иметь детей, то он, даже если богат, говорит себе: нет, я не смогу их прокормить. Для кого-то ребенок - это лишний рот, а для кого-то - источник радости.

Мысль о том, что мы плохо живем, - это миф. Конечно, мы могли бы жить лучше, но живем мы неплохо. Я вспоминаю рассказы пожилых людей о том, что они сахар впервые могли спокойно покупать только в 50-х, а мясо - только в 60-х годах. И они жили, и выжили, и еще крепче нашего поколения в несколько раз.

Если задуматься, как мы живем и как тратим свои сбережения, то становится страшно. К нам из Красноярска приехала бабушка. Как только она приехала, мы стали в два раза реже покупать новую одежду для детей. Теперь все ползунки, колготки чинились, латались и срок их службы увеличивался в два-три раза. Сначала нам было непривычно смотреть на колготки с огромными заплатами, раньше мы просто выбрасывали их без починки. Даже стыдно было вначале, что наши дети как бедные какие-то ходят. Но потом привыкли и не видим в этом ничего страшного или зазорного.

Добротная одежда может служить очень долго. У нас до сих пор младший ребенок пользуется зимними штанами, в которых уже выросли пятеро детей - двое детей моей сестры и наши старшие трое. То есть младший уже шестой, кто их носит. Добротная обувь спокойно выдерживает трех-четырех малышей. Правда, в более старшем возрасте не более двух детей.

Одного ребенка родителям легко баловать. Конфеты, печенье, мороженое и т.д. Все это заканчивается дорогими лекарствами от аллергии, дисбактериоза, язвы (в Талдоме уже были случаи, когда язва была у ребят 14-16 лет). А с другой стороны, у меня перед глазами несколько больших семей с крайне скромным достатком, где растут нормальные, здоровые дети. Ограниченность в средствах заставляет их питаться скромно, лакомства дети видят далеко не каждый день. А в итоге получается, что литр молока, взятый у молочника по 10 рублей, гораздо полезнее пакета, купленного в магазине по 16 рублей. А мясо или рыба, приготовленные своими руками во много раз полезнее колбасы или крабовых палочек, в которых количество настоящего мяса или рыбы совсем невелико.

То же самое можно сказать и об одежде. Много ли сейчас у взрослого городского человека вещей по-настоящему заношенных? Практически их очень мало! Одежда, как правило, меняется не потому, что уже пришла в негодность, а оттого, что сменилась мода, фасон уже устарел. Малейшая заплатка на куртке или плаще просто недопустимы, иначе будешь выглядеть нищим или бомжом.

Что мне нужно для того, чтобы пройти по центральной деревенской улице? Я думаю, вполне достаточно кирзовых сапог, рабочих штанов и рубахи с парой заплат на рукавах. Вполне приличный вид. А что мне надо будет одеть, чтобы пройтись по центральной городской улице? Все, что будет на мне, будет стоить в два-три раза дороже.

Поэтому на самом деле до настоящей нищеты или голода нам еще очень далеко. А все разговоры о нищете вызваны просто привычкой к комфортной и беззаботной жизни, которой, конечно, не будет при рождении нескольких детей.

Чтобы иметь много детей, надо только решиться, надо быть готовым жить ради своих детей и забыть о себе. Пока думаешь лишь о себе, многодетная семья будет казаться адом. А когда все мысли и желания будут связаны со своими детьми, то многодетная семья будет единственным условием счастья.

Пенсия

Среди людей часто распространены ложные представления о тех или иных предметах. Например, почти все считают, что пенсию мы обеспечиваем себе теми отчислениями, которые поступают в Пенсионный фонд. То есть мы как бы зарабатываем, накапливаем себе пенсию, как бы откладывая свои денежки в некий банк, откуда потом, в свое время, когда мы состаримся, будем получать пенсию.

УВЫ, увы, увы!!! Все происходит иначе. Деньги, которые мы зарабатываем и перечисляем в Пенсионный фонд, идут не на наши будущие пенсии, а на пенсии наших современных пенсионеров. Они родили нас, воспитали, чтобы мы, следующее за ними поколение, кормили их. Нас же будет кормить, упокаивать нашу старость уже другое, следующее за нами поколение.

Ну и что из этого? Что от этого меняется? Одно поколение или другое, но кормить-то будет, никуда они не денутся! Мы же перечисляем, и они будут!

Но не все так просто. По подсчетам специалистов по демографической проблеме, если рождаемость останется такой же, то к 2030 году на одного работающего человека будет приходиться двое пенсионеров. Сейчас средний уровень рождаемости 1,17 на одну семью вместо необходимых 2,2-2,3. В Европе - 1,7, они тоже вырождаются, но не так быстро. Действительно, если в семье в среднем один ребенок, то сколько детей будут помогать родителям в старости? Ясно, что один, второму взяться неоткуда. На его шее будут сидеть два старика, в то время как на каждого работающего должен приходиться один пожилой человек. Отчисления в Пенсионный фонд через 30 лет должны стать в два раза больше.

Сейчас часто рождают одного ребенка, убеждая себя тем, что только так можно обеспечить ему счастливое детство. А что при этом готовят дорогому чаду к его 30-летию? Тогда родители будут как раз готовиться к пенсии. Они приготовят сыну или дочери хороший подарок - удвоенный размер пенсионных отчислений.

Каждое работающее поколение кормит стариков и детей. Действительно, легче прокормить одного ребенка или вовсе не иметь детей. Сегодня мама и папа обеспечивают счастливое детство одному ребенку (я уже не говорю про избалованность этого ребенка), а завтра (то есть через 30 лет) это изнеженное счастливое чадо будет ли заботиться об обоих своих родителях?

Разве сейчас мало одиноких стариков? А завтра их будет в два раза больше. Если ты не родил и не воспитал двух-трех детей, - готовься к дому престарелых, где будет одна медсестра (или сиделка) на десять-пятнадцать стариков.

Почему сейчас активно обсуждается вопрос о возможности эвтаназии, когда больного старика можно убивать по его согласию? Потому что кто-то готовит наши умы и сердца к нужному решению. Скоро стариков будет много, и нас хотят научить убивать самых слабых - больных. Убить тоже легче, чем ухаживать за больным стариком. Все взаимосвязано. Сначала нас приучают к мысли, что рожать надо только желанных детей. Но через 30 лет эти желанные дети будут готовы убить своих (или чужих - это неважно) больных стариков, потому что прокормить вдвое больше стариков они вряд ли захотят. Страшно, но этими стариками через 30 лет будем мы - те, кто отказались от рождения детей.

Почему об этом сейчас почти никто не говорит?

Церковь не только говорит, а прямо вопиет последнее время о том, что происходит с нами. А вне Церкви, действительно, почти молчание. Старшее поколение не доживет до тех страшных времен. Оно честно родило нас, среднее поколение, и уверено, что как-нибудь мы их прокормим. Младшее поколение еще растет и ничего не понимает. А мы, среднее поколение, куда смотрим, о чем думаем? Размах индустрии развлечений закрывает нам глаза. Нам не дают увидеть и услышать, а мы и не хотим этого.

Но вернемся к вопросу о пенсии. Печально, что размер пенсии и сейчас не зависит от количества детей. Два человека получают одинаковую зарплату, делают одинаковые перечисления в Пенсионный фонд. Но один воспитывает троих детей, а другой - ни одного. Первый тратит меньше денег на себя, тратя их на детей, и в два раза больше трудится дома. Воспитание детей - это вторая и более ответственная работа. Польза от этой работы будет всему обществу, но каждая семья несет этот подвиг по своей инициативе, не получая за этот тяжелейший труд от государства практически ничего. Второй человек, не имеющий детей, тратит все деньги на себя, имеет кучу свободного времени, вообще живет припеваючи. И после этого они будут получать одинаковую пенсию? Я бы с чистой совестью вдвое увеличил пенсию многодетным родителям, а малодетным при этом можно было бы на их возмущение ответить так: «Ты свое уже растратил на себя в молодости».

В разных странах и в разные эпохи вводились особые налоги, призванные поддерживать рождаемость. Например, в советское время существовал налог на холостяков» одиноких и малосемейных граждан. Как жаль, что подобного налога нет в современной России. Средства, полученные от этого налога, можно было бы направлять на поддержку многодетных семей.

Даже советское государство, вводя такой налог, понимало, что чем больше детей, тем больше рабочих рук, тем крепче страна. А современный человек все больше боится лишнего рта, который съест его кусок. Раньше, когда не было никаких фондов, все было просто и ясно. Дети - благословение Божие. Чем меньше рабочих рук в семье, тем хуже. «Мою старость упокоют мои же дети, пусть их будет больше!» Не родишь детей - придет время, умрешь, и похоронить будет некому.

От малой рождаемости будет плохо через 30 лет всем, кроме, быть может, тех редких семей, которые не побоялись быть многодетными. Их дети не оставят родителей далее в самых тяжелых обстоятельствах.

Сейчас часто на детей смотрят, как на наказание судьбы. Но истинное наказание постигнет нас, если мы не очнемся от того духовного сна, который не дает нам разглядеть самые простые веши.

Священник Илия Шугаев
По брошюре «Брак, семья, дети» (Беседы со старшеклассниками)
Издательский Совет Русской Православной Церкви, Москва, 2004.

В этой статье, поговорим о том, сколько детей лучше всего иметь в семье, одного-двух-трех-т.д.

Как обычно высказываю свою точку зрения — никому ничего не навязываю =)

Я уже как-то делал выпуск: «Когда лучше всего рожать детей (продлевать свой род)» и там я уже говорил о том, что (на мой взгляд) создавать детей, размножаться = нужно как можно более обстоятельнее!

Это же касается и количества. Но, перед тем как об этом заговорить — давай поговорим о том, зачем…

Если ты умрешь = не оставив после себя потомков (детей) = твоя генетическая линия (твой геном) прервется и все. То есть, то что развивалось миллионы лет (эволюция твоего рода) = прервется на тебе = и все закончится.

При таком раскладе, фактически теряется весь биологический смысл жизни.

Все те миллионы лет вкладывания ресурсов = продолжение рода = эволюция = будет бессмысленной.

Если же ты оставишь после себя потомков (детей) = и чем больше их будет = тем больше вероятность (шансов) на то, что твой геном (твоя генетическая линия) не прервется и будет жить вечно (из поколения в поколение).

Почему чем больше будет детей = тем больше вероятность (шансов)?

Потому что с одним ребенком = может не дай бог что-то произойти в жизни. И все. Нет больше потомков. Соответственно, генетическая линия не эволюционирует и увы — род прерван. Это проигрыш. Проигрыш в естественном отборе. Проигрыш в эволюционной гонке. Вот и все.

Другое дело если у тебя (к примеру) десятеро детей = при таком раскладе, гораздо больше шансов на то, что твой геном не прервется и будет эволюционировать из поколения в поколение и твои гены будут жить вечно.

Какая разница, что будет после меня?

Один из самых часто задаваемых вопросов среди многих людишек…

Если задуматься с точки зрения логики, рождение детей (продление рода) не выгодно и «бессмысленно».

Ну сделали вы детей. У вас появилось потомки. Вам теперь нужно их содержать, обеспечивать, кормить, одевать, защищать, вкладывать кучу времени, сил, нервов, денег и т.д. и т.п. ограничивать себя во многих вещах и т.д.

И вопрос: ради чего собственно-то все это? Мы же все равно все умрем. Все умирают.

Вот какая разница, что после нас кто-то там останется? (это пункт про бессмысленность). А ресурсы (вкладывание) нам приходится тратить долго и в больших количествах (а это пункт про личную не выгоду).

Это и есть ЛОГИКА. Но!)) Друзья, если бы матушка природа не позаботилась о том, чтобы вопрос репродукции и размножения происходил за счет инстинктов — то эволюции бы и не было (не было бы нас с вами).

Потому что логика = это то, что я тебе выше пример привел. Была бы эволюция при таком раскладе? Ответ очевиден. Не было. Это мышление робота. Выгодно / не выгодно. Логично / не логично. Т.п.

Поэтому логика (разум) в процессе размножения и репродукции = ничего и не решает.

Решает инстинктивное эмоциональное поведение, потому что так выгодно с точки зрения эволюции.

В данном случае, эмоции (инстинкт) работает на пользу человечества, а логика (разумное поведение) вредит.

Поэтому эмоции = это не всегда плохо =) есть разные эмоции, например, гнев, ненависть, все эти убийства и прочее = это все деструктивное поведение = разрушающее = ослабляющее = деградирующее = в данном случае = эмоции плохо = в нашем же случае = продление рода = потомство = эмоциональное инстинктивное поведение делает нас наоборот сильнее за счет того = что происходит эволюционирование. Понимаете?

В общем, это очень глубокая тема — поэтому давайте возвращаемся к теме по статье, а то меня занесло.

Так сколько же нужно иметь детей? Как можно больше?

Все зависит от того — какая у тебя стратегия (модель) поведения.

Есть такие пацыки, которые работают на количество, то есть они хотят осеменить как можно больше самок.

То есть, это их модель поведения — с биологической точки зрения = она имеет место быть.

Лично я не являюсь её сторонником, т.к. лично для меня это как-то бессмысленно и «пусто».

Оплодотворять каждую встречную, и все равно что там будет с теми детьми? В чем смысл?

Чтобы «гены» жилы вечно? А смысл? Твои гены и знать тебя не будут и срать им на тебя будет с высокой колокольни, это хоть и частичка от тебя, но в то же время это будут абсолютно чужие люди (как для тебя, так и для них).

К тому же, в неполноценных семьях (если тебя рядом не будет, а тебя ведь не будет — ведь ты осеменяешь и двигаешься дальше бросая всех на произвол судьбы, не тебе же рожать и т.д.) — твое потомство будет не такое приспособленное и конкурентно-способное, соответственно и выживаемость таких детей гораздо ниже, в сравнении, с детьми, которые росли в полноценных семьях (где есть папа и мама).

Я придерживаюсь стратегии, что ребенку нужен отец. А если отца нет рядом = отец не вкладывается = не воспитывал = не передавал знания = не обучал = не помогал и т.д. и т.п. = то кто ты и что ты хочешь вообще?

Если все же твоя стратегия = как можно больше оплодотворить самок = то ответ = да, с биологической точки зрения = чем больше детей = тем больше шансов на то, что твои гены которые и знать тебя не будут = будут жить вечно.

Если же ты придерживаешься другой стратегии (постоянная женщина, семья и воспитание) = то, тут не все так просто, потому что как я уже сказал — создавать детей, размножаться = нужно как можно более обстоятельнее!

Почему? Потому что мы живем в материальном мире…

Без бабла = выжить и хорошо жить в нашем мире невозможно.

Если у тебя нет денег = ты не сможешь позаботиться о себе, о своей женщине, и даже одном своем ребенке.

То есть, чем больше то детей = тем лучше (с биологической точки зрения). Но! Потянешь ли ты двух-троих-т.д. вкл. себя и свою женщину? Быть может — ты и себя толком, сейчас, обеспечить не можешь. Куда тебе плодить нищету?

А ведь каждый день плодят плодят и плодят. Неполноценные семьи. Нищета. Аборты. И прочий ужас.

Вы понимаете, что я хочу сказать? Нужно подходить к этому процессу — как можно обстоятельнее.

Если тебе позволяют финансы и есть желание (при чем у вас обеих с твоей женщиной) = то плодитесь себя на здоровье как можно больше, ведь это увеличит ваши шансы на то, что ваш род, ваша линия не прервется и будет жить вечно, будет передаваться из поколения в поколение и будет происходить эволюционирование.

В любом случае, даже 1 ребенок = это уже лучше, чем вообще не одного.

Я, например, хочу большую семью, у меня действительно есть такая маленькая мечта, но я всегда буду смотреть на свои финансовые возможности, на свое положение и желание, ведь мужчина это в первую очередь — ответственность.

Женщины — они и в Африке женщины. Что с них взять. Поверь мне на слово, есть такие девахи — которым по кайфу ноги свои раздвигать — и строчить как можно больше и больше и больше спиногрызов. Мужчина — должен быть дальновиднее и прагматичнее. Потому что именно мужчина и является лидером и главой семьи.

В то же время кол-во детей зависит и от желания. Может и такое быть, что положение позволяет = но уже не хочется. Потому что ребенок и воспитание = это очень большая ответственность, отнимает очень много ресурсов (денег, времени, сил, энергии и т.д.)

Поэтому буду смотреть — говорить это всегда одно — на деле уже потом все выяснится. Может такое произойти = что сейчас я пишу эти слова = а завтра со мной не дай бог что-то произойдет и все. Это жизнь…

К тому же, нужно учитывать и желание женщины рядом. Ведь ты ж не тиран, я надеюсь =)

Мужчина может и хотеть = а женщина уже нет. По этой причине = такие моменты нужно пробивать с самого начала. Я всегда при общении спрашиваю, любишь детей, сколько бы хотела / ну такие моменты смотрю.

Есть очень много женщин уже даже в возрасте (не малолетки, которые сами не знают чего хотят или не хотят и их настроение меняется посекундно) — которые вообще не хотят детей. Это их выбор. Никаких вопросов, просто мне с такими не по пути.

А есть и такие барышни)) которым реально в кайф плодится — как можно больше, я лично с такими знаком. А мужчина, например, не хочет много. Поэтому совет всем: пробивайте эти моменты — желательно чтобы у вас было сходство.

То есть, хочешь, например, большую семью (в моем понимании это минимум трое детишек) = и девушка тоже должна хотеть этого. Хочешь двоих — и она должна +- того же. Точки соприкосновения, они везде…

А то, например, повстречались 5 лет = и выясняется от девушки = что она не хочет детей. А пацык с каменными глазами стоит — ах;евш;й или наоборот. И в конечном итоге = просрано кучу драгоценного времени не понятно на что вообще. Или она хочет как можно больше = а ему одного-двух достаточно = и начинается …

В целом, надеюсь вы поняли, размножаться нужно!!!)) но, как можно более обстоятельнее. ИМХО!

С ув, администратор.

Дорогие читатели, сегодня мы поговорим о том, сколько детей должно быть в семье. Наверное, у каждого из вас уже сложилось свое мнение. А, возможно, кто-то сомневается в своем решении, задумывается над вопросом, нужны ли вообще дети для счастья.

Причины отсутствия

Желание построить карьеру часто становится помехой для рождения детей

Тут я хочу поговорить не о случаях, когда молодые пары хотят завести малыша, но у них ничего не получается по причине состояния здоровья или их несовместимости. Тут пойдет речь о ситуациях, которые все чаще наблюдаются среди молодежи. Почему молодые семьи отказываются продолжать потомство?

Категорическое нежелание одного из супругов становиться родителем.
Отсутствие личной квартиры.
Желание жить в свое удовольствие, чего будет сложно достичь при появлении ребенка.
Недостаток финансовых возможностей. Молодые пары боятся, что не смогут обеспечить будущее своего малыша.
Желание сделать карьеру, а не посвятить свою жизнь карапузу.
Полное отсутствие природного инстинкта материнства.
Неблагоприятная обстановка в окружающей среде или нестабильность в государстве.
Страх перед становлением родителем, связанный с перенесенными психологическими травмами.

Один ребенок в семье

Если вы спросите, сколько иметь детей в семье, то чаще всего услышите такой ответ — одного ребенка. Каковы же положительные и отрицательные стороны такого решения?

у малыша кругозор больше по сравнению с детками в больших семьях;
как правило, ребенок, растущий без сестрички или братика, имеет более развитый интеллект;
все время и внимание, также проявление теплых чувств родителей, направлено на единственного карапуза;
ребенок растет здоровым и жизнерадостным;
отсутствует ревность со стороны братьев и сестер.

Каковы же минусы?

Такие дети растут балованными и капризными.
У малыша могут возникнуть серьезные трудности при попадании в детский коллектив. Ребенок привык всегда находиться в одиночестве. Кроме того, его все обхаживали и заботились о нем, а теперь приходится с кем-то делиться, а иногда и получать тумаков.
Малыш получает гиперопеку, которая может приводить к формированию детских страхов, и их закреплению. Часто такие детки не могут стать самостоятельным.

У меня растет один сын. Хорошо, что я вовремя осознала, что моя излишняя опека и тревожность за него наносит большой вред. Ребенок сам начал просить дать ему больше свободы, разрешить быть самостоятельным.

На единственном малыше родители концентрируют все свои желания вырастить человека по своему подобию, воплотить в нем все нереализованные мечты. При таких обстоятельствах родители оказывают серьезное давление на растущий организм. А это зачастую приводит к формированию психологических проблем.
В семье, где есть один малыш, отсутствует чувство соперничества, которое так необходимо во взрослой жизни. Также у ребенка нет надобности стремиться к достижению каких-либо целей. Он и так все получает.
У единственного карапуза в семье есть все шансы вырасти эгоистичной натурой. Ему самого детства не приходится ни с кем делиться, все делают ради него.

На сегодняшний день я понимаю, что воспитание единственного ребенка в семье действительно может привести к тому, что у вас вырастит эгоист. Если раньше мой сынок рос вместе со своей тетей, которая старше на пять лет, а потом еще появилась двоюродная сестричка, то он не чувствовал себя одиноким, привыкал со всеми делиться. После переезда в новый город, где у нас нет никаких родственников, все внимание, все подарки и сладости стали доставаться только ему. Теперь начинаю замечать, что он зачастую думает больше о себе, чем о ком-либо другом. Представляю, что было бы с ним, если бы он рос в таких условиях с самого рождения.

Два карапуза — это мало?

Далеко не каждый родитель решается на такой ответственный шаг, как рождение еще одного малыша. У многих это связано с боязнью родов или воспоминаниями о тяжелой беременности, трудностях в воспитании. Если вы все-таки решились на пополнение семейства, то необходимо учитывать возрастную разницу между вашим ребенком и будущим малышом. Дело в том, что имеются некоторые особенности, которые основываются именно на этом показателе.

Разрыв между детьми от года до двух:

такие карапузы практически всегда становятся друзьями, вместе играют игрушками;
удобно передавать одежду;
ревность может не сильно проявляться, потому, как старший малыш еще не успел осознать свою исключительность;
мама еще помнит, как заботиться о маленьком ребенке;
есть риск того, что организм у женщин не успеет полностью восстановиться и набраться сил, поэтому будет тяжело.

Разница в возрасте от четырех до шести лет:

мама успевает полностью восстановиться после родов;
первенец уже перерос первый кризис возраста , который наблюдается в три года;
наличие старшего ребенка способствует ускоренному общему развитию младшего;
первый карапуз уже достаточно самостоятельный, может помогать нянчиться со вторым ребенком;
не исключены ситуации ревности или враждования.

Длительный разрыв между родами. Если первому ребенку уже исполнилось семь лет, но еще не наступил подростковый период — идеальное время для рождения второго карапуза.

Кризис подросткового возраста еще отсутствует, значит, старший не будет мотать нервы.
Первенец не будет столь сильно ревновать, потому как он уже достаточно взрослый, в кругу его интересов не только родители, но и друзья, одноклассники.
Старший малыш сможет стать хорошим помощником.
Существует риск того, что при сильном игнорировании старшего ребенка, можно получить большие проблемы психологического характера.

Еще в детстве я решила, что у меня будет лишь один малыш. Возможно, большое влияние на мой выбор оказало то, что я росла с братом и сестрой. Всегда хотелось оказаться единственным ребенком. К тому же, я видела, насколько тяжело моей маме нас всех воспитывать. Сегодня у меня уже возникает желание родить второго карапуза. Но не могу сказать, что не одолевают страхи разного характера, начиная от волнений, что не справлюсь, заканчивая тревожностью о возможных болезнях и патологиях внутриутробного развития.

От трех детей и больше

Если вы задаетесь вопросом, многодетная семья — это сколько детей, то ответ следующий: после рождения третьего ребенка можно говорить о таком статусе.

Сегодня очень редко можно встретить большие семьи. Во многом это связано с нехваткой финансовых возможностей.

Вы найдете людей, которые будут поддерживать многодетство, а также вы встретите и противников, говорящих об увеличении нищеты.

Если рассматривать плюсы большой семьи, то к ним относятся следующие:

дети растут самостоятельными по причине того, что родителям физически не хватает возможности уделять каждому ребенку много внимания;
детки, не выходя из дома, получают возможность адаптации в социуме;
родители не оказывают большое давление на каждого ребенка с надеждой реализоваться в потомках;
государство выплачивает льготы;
с раннего детства закладывается привычка быть щедрым;
женщина, которая решается на рождение третьего и последующего ребенка уже является достаточно опытной, застрахованной от совершения многих ошибок;
возможность оставлять старших с младшими или перекладывать на их плечи часть работы по дому;
дети растут в постоянном общении, им есть с кем поиграть.

Какие же сложности ожидают родителей, у которых много детей:

частые ссоры, возникновение конфликтов;
необходимость много времени тратить на поддержание порядка;
большие финансовые нужды, так как всех нужно накормить, одеть, и предоставить нормальное образование, медицинский уход;
на материнские плечи ложится ответственность, большинство таких мам полностью отдают себя воспитанию детей, забывая о карьере;
ссоры между детьми, которые проявляются из-за сильной ревности к родителям;
у папы и мамы больше не будет возможности нормально отдохнуть или посидеть в тишине в своей квартире.

В своей жизни я встречала две большие семьи. У моего одноклассника было 4 брата и 5 сестер. Жили они очень бедно. Мальчик ходил в одежде, которую донашивал уже после четвертого ребенка. Казалось, что он постоянно голодный. Этот случай действительно указывает на то, что при отсутствии финансового благополучия дети могут страдать в больших семьях. Но такая же картина могла бы наблюдаться и семье с одним малышом при отсутствии средств для существования. Второй пример многодетной семьи — это бывшие одноклассники моего сына. В той семье восемь детей: три девочки и пять мальчиков, старший заканчивает школу, а младшему — года три. Все дети выглядят ухоженными, красиво одетыми, всегда друг другу помогают, старший нянчиться с младшими и дома у них красота и порядок. Так что, не стоит думать, что родители, решающиеся на большое прибавление в семействе, могут только плодить нищету.

Социальная поддержка

Если вы задаетесь вопросом, сколько нужно детей в семье, чтоб рассчитывать на какие-то льготы от государства, то тут речь идет либо о многодетных семьях, следовательно, от трех и больше, либо о случаях, когда мать в одиночку воспитывает ребенка или малообеспеченным семьям, тогда количество детей не имеет значения.

Давайте рассмотрим, какие же льготы положены многодетным родителям.

30% скидка на коммуналку.
Если малышу до шести лет доктор по рецепту назначит препарат, то в аптеке его выдадут бесплатно.
Деткам до 18 лет будет обеспечен бесплатный проезд в городском транспорте.
Скидка 50% для ребят до 18 лет при оплате билета на железнодорожном, водном или воздушном транспорте, дается один раз в год при необходимости посетить места лечения, не покидая пределы страны.
Ребят из многодетных семей берут без очереди в детские сады.
Таких детей обеспечивают бесплатное питание в школе или других учебных заведениях.
Их в первую очередь направляют в санатории, оздоровительные лагеря.
Ребят обеспечивают формой, как школьной, так и спортивной.
Оказание бесплатной помощи в медицинских учреждениях.
Раз в месяц малышам позволяется посещать музеи на бесплатной основе.
Многодетным семьям предоставляют земельные участки.
Им выдается кредит на создание хозяйства.
Родителей могут отправлять на обучение новым специальностям, что являются востребованными в их регионе проживания.
Трудоустройство мамы или папы с учетом присутствия гибкого графика.

Статистика

Несмотря на то, что встречаются ярые противники многодетности, и в наше время можно встретить семьи с большим количеством детей, хоть и не так много, как во времена наших прабабушек.

Предлагаю вашему вниманию данные, сколько в среднем детей в семье (небольшая статистика по России).

Как видите, по данным таблицы в возрасте от 26 до 35 лет больший процент составляет наличие одного ребенка в семье, а уже от 36 до 45 – двоих, данная картина сохраняется и до 55 лет. Так что можно сделать вывод, что большинство семей решается на рождение двух деток.

Сколько детей в семье — это личное дело каждого. Вы должны учитывать разные факторы, которые могут повлиять на малышей, поспособствовать их правильному или плохому развитию. Помните о том, что ребенок — это самое дорогое, что когда-либо будет в вашей жизни. Скольким малышам вы подарите жизнь, пусть зависит только от того, как чувствует ваше сердце. Желаю стать счастливыми родителями!

ЧТОБЫ ИМЕТЬ БУДУЩЕЕ, НУЖНО ИМЕТЬ ДЕТЕЙМы обязательно должны усвоить одну простую истину: чтобы иметь будущее, нужно иметь детей. Это значит, что в нашей стране должны постоянно рождаться дети, т.е. те, кто ее унаследует. Никакой «уровень жизни» или «высокие технологии» не спасут страну от краха, если она пойдет по пути вырождения. Ибо для кого все это?

И знаете, что самое поразительное в этом вопросе? Что на него можно ТОЧНО ответить, определив минимально необходимую рождаемость. Ведь население – количественная величина. Понятно, что на это возразят: главное не количество, а качество, поэтому нужно не „нищету плодить”, а обеспечивать „уровень жизни”, повышать образование и т.д. А то, видите ли, „бабы нарожают” - и что с этим „материалом” потом делать?

Такие человеконенавистнические комментарии появляются к каждой статье на подобную тему (причем одни и те же люди умудряются и обвинять приезжих, и тех, кто призывает повышать рождаемость русского народа). Появились гадкие словечки: „качество человеческого материала”, „человеческий капитал”, „инвестировать в человека” и т.д. Все они призваны к тому, чтобы внушить людям сюиминутное потребительское мышление, стереть память о бывшем и заботу о будущем. Ведь деторождение – это именно забота о будущем, это есть ни больше ни меньше рождение будущего .

Именно те, кто хочет, чтобы у Русской цивилизации его не было, и пропагандируют бездетность, оправдывая ее опасениями за свой „уровень жизни”. Но цель одна – внушить установку на бездетность из соображений эгоизма. Изобретаются какие-то „теории”, что в „развитых странах” тоже, мол, рожают мало, но зато там „живут как люди”. На неокрепшее сознание, к несчастью, это действует.

Но мы-то должны уметь ясно и внятно обосновать свою позицию. А суть ее состоит вот в чем: нам нужно и дальше повышать рождаемость, причем делать это в кратчайшие сроки. До какого предела – об этом как раз статья. Точнее, предела тут быть не может, речь идет о минимально необходимой рождаемости . Для России или других отколотых от нас частей – значения не имеет. Установить этот минимальный уровень очень просто.

Делается это так. Обычно считается, что если двое родителей оставляют после себя двоих детей, то это простое замещение. И здесь нас подстерегает первое заблуждение. Принцип „двое родителей - двое детей” – это очень медленное вымирание. Почему так? Потому что не все дети доживают до детородного возраста. Разве не существует детской смертности? Разве кто-то отменял несчастные случаи? Разве не существует бесплодия? Все это есть. Поэтому для воспроизводства населения на одну женщину должно приходиться 2,1-2,2 ребенка.

Подумаешь, скажет кто-то. Одна-две десятых погоды не делают. Делают! Они меняют направление нашей мысли. Мы должны ясно понимать: двое детей в семье – это недостаточно для вопроизводства населения. Но сколько достаточно?

Для этого нужно принять во внимание наше нынешнее положение. Уже постепенно приближается к концу детородного возраста многочисленное поколение 80-х, когда рождаемость была на подъеме. Это значит, что число потенциальных матерей уменьшается. И оно будет уменьшаться еще лет 15. Ведь в 90-е годы рождаемость упала колоссально – почти в два раза. Поэтому нам придется решать демографическую проблему меньшими силами. Значит, на одну женщину теперь должно приходиться более, чем 2,1-2,2 ребенка.

По моим расчетам (подробностей приводить не буду, желающие могут ознакомиться с использованной методикой здесь: http://www.demographia.ru/articles_N/index.html?idR=22&idArt=2166), нам нужен суммарный коэффициент рождаемости на уровне 2,5 . Чем дольше оттягивать повышение рождаемости до требуемого уровня, тем большее повышение рождаемости потребуется в дальнейшем.

Поэтому я лично очень рад слышать из уст В.В. Путина, что демографическая проблема далеко не решена: мы лишь отступили от края пропасти. Рад не за то, что проблема не решена, а за то, что он понимает всю тяжесть нашего положения: нынешнее равенство абсолютной рождаемости и абсолютной смертности может стать „прощальным приветом” благоприятной в данный момент демографической структуры. Поскольку она неизбежно будет ухудшаться в ближайшие 15-20 лет (демографический процесс очень инерционен), то нужно не почивать на лаврах, упиваясь тем, что в какой-то месяц рождаемость превысила смертность, а усиливать планомерную демографическую политику повышения рождаемости.

Значит ли это, что не нужно снижать смертность? Нет, смертность снижать тоже нужно. Но основной ресурс преодоления демографической проблемы – рождаемость. Ведь сколько ни снижай смертность, на смену старикам должны приходить молодые.

Итак, этих „молодых” должно быть 2,5 на женщину (к сожалению, суммарный коэффициент рождаемости относится к женщине, а не к семье, ибо рожают и вне семьи). Но 2,5 - это в среднем. Задайте себе вопрос: все ли женщины имеют детей? К сожалению, далеко не все. И это значит, что те, кто имеют, должны иметь их с „коэффициентом запаса” за тех, кто детей не имеет.

Значит, на одну женщину должно приходиться трое детей . А теперь ответьте: может ли женшина вне семьи родить троих? Конечно, не может. Поэтому, чтобы наша женщина могла родить троих, она должна иметь семью. Не об этом ли говорил В.В. Путин в послании к Федеральному собранию? Напомню его слова: нормой в Росси должна стать семья с тремя детьми! Прочь все сомнения, либеральное суемудрие и прочие трусливые измышления! Наша цель – семья с тремя детьми.

Деторождение – дело богоугодное и всехвальное. Многодетная семья должна стать примером для нас, источником нашего вдохновения, символом возрождающейся России.

Должна стать – и обязательно станет! Таков наш священный долг.

Евгений Чернышёв, Донецк